Git：添加vs推送vs提交

git

add

、

push

和

commit

之间有什么区别

SVN有点困惑，“更新”将“添加”内容，“提交”将“推送”并“添加”

git中有所有不同的函数。希望能从你的经历中得到一些解释。

很多GIT的秘密都很好

Add与svn的Add相同（有时它用于标记文件已解析）

---

提交也与svn相同，但它将更改提交到本地存储库。

add告诉git开始跟踪文件

提交在本地存储库上提交当前更改

推送将您的本地回购推向上游。

• git add

  将文件添加到git索引，该索引是准备提交的对象的暂存区域

• git commit

  将索引中的文件提交到存储库，

  git commit-a

  是一种快捷方式，用于首先将所有修改的跟踪文件添加到索引中

• git push

  将所有挂起的更改发送到分支映射到的远程存储库（例如在GitHub上）

为了理解Git，您需要投入更多的精力，而不仅仅是浏览文档，但这绝对是值得的。只是不要尝试将Git命令直接映射到Subversion，因为大多数命令都没有直接对应的命令

git add

将修改后的文件添加到队列中，以便稍后提交。文件未提交

git commit

提交已添加的文件，并使用日志创建新版本。。。如果不添加任何文件，git将不会提交任何内容。您可以将这两个操作与

git commit-a

git push

将更改推送到远程存储库

来自的这个数字给出了工作流程的一个很好的概念

git add

不在图中，因为建议的提交方式是组合的

git commit-a

，但是您可以在心里向变更块添加一个

git add

，以了解流程

---

最后，

push

之所以是一个单独的命令，是因为

git

的理念

git

是一个分布式版本控制系统，您的本地工作目录就是您的存储库！您提交的所有更改都会立即反映和记录<代码>推送仅用于更新远程回购（您可以与其他人共享），当您处理完您正在处理的任何内容时。这是一种在本地工作和保存更改（无网络开销）并仅在需要时进行更新的简洁方法，而不是每次提交时进行更新。这间接地导致了更容易的提交/分支等（为什么不呢，对吗？这会花费您多少钱？），从而在不影响存储库的情况下获得更多的保存点。

git add

选择更改

git commit

在本地记录更改

---

gitpush

共享更改

我对“添加”的真正作用感到困惑。我刚刚从Git Pro这本书中读到了一段非常有启发性的话，我想在这里补充一下，因为它澄清了一些事情

事实证明，Git完全按照运行 git添加命令。如果您现在提交，则会将benchmarks.rb的版本作为 上次运行git add命令时，它将如何进入 提交，而不是工作区中文件的版本 运行git commit时的目录。如果在运行后修改文件 git add，您必须再次运行git add才能发布最新版本的 档案

摘自：查孔，斯科特。“专业吉特”，斯普林格，2009-08-19T00:00:00+00:00。我的书。

---

本资料可能受版权保护。

我觉得这张图片非常有意义：

---

（from:）

插件git用于告诉git我们要提交哪些文件，它将文件放入暂存区域

git中的提交用于将文件保存到本地计算机上，这样，如果我们进行任何更改甚至删除文件，我们仍然可以恢复提交的文件

推送-如果我们在本地计算机上提交文件，如果本地计算机丢失、损坏等，它们仍然很容易丢失。为了确保文件安全或共享文件，通常我们希望将文件保存在像Github这样的远程存储库中。为了保存远程存储库，我们使用推送

范例 转移名为index.html的文件 git add index.html

提交暂存的文件 git commit-m“提交的名称”

将文件推送到Github

---

git push origin master

Nice那么，是在本地推送提交，然后推送到远程服务器，还是必须先提交，然后再推送才能将工作发送到远程存储库？首先必须提交（“git提交”），更新本地存储库（也称为本地计算机上的git提交），然后必须推送到服务器（“git推送”）更新远程存储库（例如，在github服务器上）。我喜欢Git中的“精神添加”功能！建议不仅要经常承诺，还要经常推动。这可以在硬盘崩溃时保护您的工作。现在我必须去查看svn添加和提交。我最大的担心是：他们的文档会把我推荐给git add和commit。lord_t是上述文档的作者。这个问题的作者已经了解SVN，所以我假设他知道SVN的命令。应该有人解释本地和远程github之间的区别。你在当地和雷姆特有什么。这是你需要找到的钥匙