git cherry pick合并冲突拉入其他提交？

出于某种原因，当flies发生合并冲突时，git cherry pick似乎会拉入其他提交。当我们使用

git mergetool

时，这些问题就会消失，但会阻止我们手动编辑合并冲突的文件

有人知道为什么会这样吗

为了说明我的意思，让我们使用一个新的Git 1.7.4存储库，其中只有一个文件：代码> Foo：

header

footer

header

<<<<<<< HEAD
=======
add something here

add something else here

important change!

>>>>>>> 356ca3c... important change
footer

让我们在这里创建一个名为

bar

的新分支。回到主控中，让我们在单独的提交中向该文件添加三个更改

承诺1：

header

+add something
+
footer

承诺2：

header

add something

+add something else
+
footer

承诺3：

header

add something

add something else

+important change!
+
footer

由于最后一次提交很重要，因此在我们决定将其拉回到该分支上的分支

bar

和

git cherry pick

不幸的是，这在文件

foo

中产生了一个有趣的合并冲突：

header

footer

header

<<<<<<< HEAD
=======
add something here

add something else here

important change!

>>>>>>> 356ca3c... important change
footer

---

为什么合并冲突文件包含的提交比我们试图挑选的文件早？

Git对此持怀疑态度，如果它没有找到补丁将应用到的正确边缘，它将不会进行合并。修补程序将应用于不存在的行号。检查提交的修补程序，并查看其应用于没有意义的行号。由于它是一个樱桃选择，它没有考虑文件是如何变成这样的，并且添加该条目是可以的。希望这是有意义的。

您对此有支持性的参考资料吗？我的问题似乎与此类似，您说过cherry pick“有效地为单个提交生成补丁”；这与我之前听到的关于cherry pick的说法是一致的。你上面的回答表明它比那更复杂，并不复杂。Git查看修补程序将应用到哪里，如果边缘不匹配，则视为冲突。如果合并，那么git会考虑文件是如何通过历史记录达到现在的状态的。