Git删除远程历史记录

我使用的是Laravel4框架，为了保持最新状态，我添加了一个名为upstream的远程程序，该程序指向框架repo并运行

git fetch

。问题是，它拖累了我当地回购协议框架的整个历史。

---

有没有办法删除该上游历史记录？

如果您不想要整个历史记录，请使用

git fetch

和

git clone

的set

--depth

选项。此外，如果您只对一个分支感兴趣，则可以在克隆时使用

--single branch

选项：

git clone --single-branch --branch=master --depth=1 git://......

---

如果不需要整个历史记录，请使用

git fetch

和

git clone

的set

--depth

选项。此外，如果您只对一个分支感兴趣，则可以在克隆时使用

--single branch

选项：

git clone --single-branch --branch=master --depth=1 git://......

---

好吧，这就是git的全部要点——每个存储库克隆都是平等创建的。不要太担心拥有完整的历史记录-git在git对象存储中存储完整的历史记录时非常高效（前提是，

git gc

每隔一段时间执行一次，事实就是如此）

当压缩git对象存储（保存在

.git

目录下）的大小超过树顶部签出的大小时，这种情况相对少见

换句话说，删除远程历史记录（几乎不占百分之几）不会节省很多钱。如果看到许多远程分支（但实际上不应该！）会让您感到困扰，您可以简单地删除此远程分支：

git remote rm upstream

你再也看不到它或它的分支了

---

我非常怀疑通过使用浅层克隆（

--depth=1

）您是否会看到巨大的空间节约，但您会看到它的一大缺点—浅层克隆无法提交到。因此，如果您想进行自己的提交，请不要使用浅层克隆。

好吧，这就是git的全部要点——每个存储库克隆都是平等创建的。不要太担心拥有完整的历史记录-git在git对象存储中存储完整的历史记录时非常高效（前提是，

git gc

每隔一段时间执行一次，事实就是如此）

当压缩git对象存储（保存在

.git

目录下）的大小超过树顶部签出的大小时，这种情况相对少见

换句话说，删除远程历史记录（几乎不占百分之几）不会节省很多钱。如果看到许多远程分支（但实际上不应该！）会让您感到困扰，您可以简单地删除此远程分支：

git remote rm upstream

你再也看不到它或它的分支了

---

我非常怀疑通过使用浅层克隆（

--depth=1

）您是否会看到巨大的空间节约，但您会看到它的一大缺点—浅层克隆无法提交到。因此，如果您想自己提交，请不要使用浅层克隆。

好的，谢谢，很高兴知道，但我现在如何摆脱那段历史？好的，谢谢，很高兴知道，但我现在如何摆脱那段历史？感谢您的见解，在我的情况下，git remote rm upstream stuill留给我历史，我发现了一个散步虽然会添加它作为答案的见解，在我的情况下，git remote rm上游stuill留给我的历史，我发现散步虽然会添加它作为答案