Git 当我需要其他分支（未合并到开发分支）的一些代码时，如何为特征创建分支

在完成我的任务时有一个很大的挑战，那就是完成相互依赖的任务 我在这张照片上说过。 假设我们有两个任务A和B来执行子任务A1、A2和B1、B2，假设任务B依赖于A

要理想地执行任务B，您应该执行类似于此图像的任务

但是这种情况在很多情况下都不会发生，例如，当从服务器执行A2工作时，为了避免浪费时间，我们决定同时处理任务B。 在这种情况下，我认为不正确的第一个解决方案是从A生成分支B，如下图所示，这是不正确的，因为分支B隐式包含A1，如果有bug，它将开发传输

分支B隐式地包含A1，如果有bug，它将开发传输

如果A和B如此相互关联，这似乎是不可避免的。
如果a中存在bug，则需要将其合并或拾取到B（从a创建）

但对于高度耦合的任务，如A和B。。。我将只创建一个分支ABui和一个ABapp

假设任务B依赖于A

这意味着B将拥有您在任务A中编写的所有bug。如果此依赖关系成立，则无法避免

---

由于这些错误已在A1上修复，您可以将分支A1合并到分支B。

从功能分支进行分支是混乱过程的良好指示器。有时这是不可避免的，但每次你都必须考虑其他解决方案：

即使还没有准备好，也要把它推到掌握（或者发展，如果这是你的主要分支的话）。但是，通过抽象或特性切换的分支来隐藏对用户的更改

考虑重新确定优先级，以便在合并A之前不会启动功能B。在此之前，您可以使用特性C

如果A不能在没有B的情况下发布，那么在单个分支中开发这两个分支

你用GitFlow标记了你的问题——它通常意味着很多不必要的分支。只是为了让你知道-。仅当您同时维护产品的多个版本时才适用

为了避免浪费时间，我们决定同时处理任务B

---

虽然你认为开始做B不会浪费时间，但你可能会因为并行工作而浪费更多的时间。现代开发流程（准时制、约束理论、连续交付）教会我们拥有少量未完成的工作（即库存成本）-越小越好。分支过多，有大量未发布的代码，会增加未完成的工作，从而增加开发成本。

你的问题是什么？这类问题很容易得到基于观点的答案。既然他们都会指出更多的问题，或者是解决你问题的同样好的替代方案，那么你将如何选择一个“被接受”的答案呢？是的，这确实是我写的。