在Git中，索引的目的是什么？_Git_Git Branch_Working Directory_Git Stash_Git Workflow

在Git中，索引的目的是什么？

git

在Git中，索引的目的是什么？,git,git-branch,working-directory,git-stash,git-workflow,Git,Git Branch,Working Directory,Git Stash,Git Workflow,我知道典型的Git工作流是一个三步过程：（修改工作树中的文件）->（使用Git add/rm/etc）修改索引）->（运行Git commit）然而，为什么Git不把工作树当作临时区域呢？例如，您修改了一个文件，它会自动“暂存”以便提交，除非您明确告诉git不要暂存它。这更像是一种“选择退出”的方法，而不是“选择加入”，这对我来说很有意义，因为您的工作树中99%的文件将被提交。它还将使整个git stash机制变得多余，因为您可以简单地从工作树创建一个临时分支，而不是savea stash t

我知道典型的Git工作流是一个三步过程：（修改工作树中的文件）->（使用

Git add/rm/etc

）修改索引）->（运行

Git commit

）

然而，为什么Git不把工作树当作临时区域呢？例如，您修改了一个文件，它会自动“暂存”以便提交，除非您明确告诉git不要暂存它。这更像是一种“选择退出”的方法，而不是“选择加入”，这对我来说很有意义，因为您的工作树中99%的文件将被提交。它还将使整个

git stash

机制变得多余，因为您可以简单地从工作树创建一个临时分支，而不是

save

a stash to

apply

如果工作树和索引之间的分离有一个合理的原因，我很乐意听到它。。。也许我的困惑源于我还没有完全了解Git这一事实。

该站点实际上对暂存区是什么、它存在的原因、它提供的好处以及在提交时绕过它的方法有一个清晰的认识

摘自

集结区与其他系统不同，Git有一个称为“暂存区”或“索引”的东西。这是一个中间区域，可以在完成提交之前对提交进行格式化和检查

Git与其他工具不同的一点是，它可以快速暂存一些文件并提交它们，而无需提交工作目录中所有其他修改过的文件，也无需在提交过程中在命令行上列出它们

这允许您仅暂存修改文件的一部分。在意识到忘记提交其中一个文件之前，对一个文件进行两次逻辑上不相关的修改的日子一去不复返了。现在，您可以为当前提交准备所需的更改，并为下一次提交准备其他更改。此功能可根据需要对文件进行最多不同的更改

当然，如果您不需要这种控制，Git也可以很容易地忽略此功能—只需在commit命令中添加“-a”，以便将所有文件的所有更改添加到临时区域

希望这有帮助。干杯

Mercurial基本上是“没有索引的git”，因此证明了它是可以实现的。任何“为什么”的问题都会陷入很多灰色地带。但这是该指数所提供的：

非常快的“git提交”：索引已经包含下一次提交；它只需要重新格式化为树对象和最终提交对象
一个暂存区域，以便您可以使提交与工作目录不匹配。（并非所有人都认为这是一件好事。）在Mercurial中，要提交文件
```
a
```
和
```
C
```
，同时省略
```
B
```
的工作版本，必须发出commit命令，同时列出要包含（或排除）的所有文件的名称。在git中，您可以设置一个stage，运行
```
git diff--cached
```
（或
```
--staged
```
），决定它是否正确或需要调整，
```
git add
```
或
```
git reset
```
来调整stage，运行另一个
```
git diff--cached
```
，等等。（在Mercurial中，我发现将所有“不需要的”更改移出存储库区域，
```
hg commit
```
，然后将这些更改移回，是实现相同目标的最简单方法。）
易于修改未发布的提交。习惯了git中的暂存区和修改过程后，当我在Mercurial中进行修改时，我惊讶地发现我当前的整个工作树都变成了新的修改提交。（我本不应该感到惊讶，但我是！这又回到了另一种哲学：在hg中，你将“尚未准备就绪”部分完全移出回购，以免它们溜进。）
狡猾的黑客。（同样，并非所有人都认为这是一件好事。）特别是，您可以在索引中设置位，如“假定未更改”或“打算添加”，这会影响将来的提交（同样是因为从某种意义上说，索引是“正在构建的下一个提交”）
当存在合并冲突时，保留并因此轻松访问正在合并的文件的一种方法

最后一个应该得到一些额外的解释。假设您正在将

旧补丁

合并到

功能

，并且在

功能

中，一个文件被重命名为

FA

。合并实现了它需要从分支

old fix

获取文件（使用其旧名称），并从

feature

获取

FA

，然后合并它们。但是存在合并冲突，您的版本系统将停止并需要您的帮助来完成合并

现在假设您想查看

old fix

中

FA

的版本，将其与

功能中的FA
进行比较。如果您确实签出分支旧修复程序
，则没有名为FA
的文件！但是git将其存储在索引中，这样您就可以看到它，而不必知道旧名称是什么，因为索引正在构造下一个提交（保留新的FA
名称）
您还可以查看功能
版本，当然这更容易，因为您知道它的名称为FA
。但它在索引中。此外，索引中还包含通用（基本）版本（与旧补丁
中的旧名称相同），如中所述：
也就是说，:1:FA
是文件FA
的共同祖先，:2:FA
是功能
的版本，:3:FA
是旧补丁
的版本
所有这些精细的控制都会给初学者（有时甚至是专家）带来一些错误，因此Mercurial的无索引版本可能更适合您的工作。但是，使用git commit-a

，您可以获得与Mercurial基本相同的行为，因此您可以

A colon, optionally followed by a stage number (0 to 3) and a
colon, followed by a path, names a blob object in the index at the
given path. A missing stage number (and the colon that follows it)
names a stage 0 entry. During a merge, stage 1 is the common
ancestor, stage 2 is the target branch's version (typically the
current branch), and stage 3 is the version from the branch which
is being merged.