如何制作；git descripe"；提及是否存在局部变化？

如何在脚本中检查是否存在本地更改？如果没有本地更改，可能与git descripe结合使用？

git status

以非零状态退出

但我不明白“与git descripe结合”是什么意思。

git diff--quiet

返回退出状态1（如果有更改），0（如果没有更改）

请记住，它将显示阶段性更改和工作目录之间的差异。 如果您对HEAD和working dir之间的更改感兴趣，那么应该使用

git diff HEAD--quiet

---

--quiet

意味着

--exit code

您需要确保满足以下两个属性：

头缓存和索引缓存之间没有区别

git-diff-index——缓存头

索引和工作树之间没有差异：

git差异文件

这两个命令都使用一个

--quiet

参数，该参数将根据是否存在差异来设置退出代码（从git 1.4之后的一段时间开始）。如果需要让它在Git1.4上工作，则需要在不使用

--quiet

的情况下运行命令，并检查它们是否产生任何输出

注意：

git diff

是一个陶瓷命令，因此不应在脚本中使用。改为使用上面的管道命令

示例shell代码，取自我的：

如果您可以要求git版本>=1.5，

如果git diff文件--quiet&&git diff索引--quiet--cached HEAD；然后

可以替换上述比较

---

注意：此解决方案（与Antony的interactive

git diff HEAD——quiet

）完全相同）只发现相对于HEAD的局部更改。然而，本地提交也可以被认为是本地更改，并且自然不会出现在任何与HEAD的差异中。您需要检查Sa1值<代码> Git描述< /C> >以检测头是否来自一组您认为不是本地更改的提交。

< P>因为GIT1.66，<代码> Git描述已经接受了<代码> -脏< /代码>选项。如果您的工作树中有未提交的更改，那么您将得到如下输出：

$ git describe --dirty
1.0.2-2-g215081f-dirty

---

v1.1-5-g1234567表示无局部变化，v1.1-5-g1234567（+）表示有局部变化。当存在未老化的本地更改时，git status在此处返回1。我发现此解决方案存在两个问题：a）

git diff

是陶瓷，git upstream强烈建议不要在脚本中使用陶瓷。b）

git diff

将忽略索引缓存中已有的任何未提交的更改。关于如何解决这些问题，请参见我在的回答。问题是如何找到局部变化

git diff HEAD--quiet

发现本地更改正是您建议的两个管道命令的结果。瓷器和管道之间的区别在这里并不是那么重要。git开发人员说要对脚本使用管道命令，所以我的脚本基于这些命令。至于本地更改，

git diff HEAD--quiet

在功能上当然与我的两个命令相当，但我仍然更喜欢git上游为脚本编写案例推荐的API。我不会把git开发人员的一般建议视为在脚本中如此严格地使用管道。除了在脚本中，我无法想象git-quiet的任何用途，这表明这个带有此选项的子命令是规则的一个例外。是的，在脚本中解析git diff（不带--quiet）的结果肯定容易出错。另请参阅我在“当心”上的评论：这只识别git已经跟踪的文件的更改！如果您的本地更改是一个新文件，而您还没有将其暂存，那么您将获得类似

1.0.2-2-g215081f

的输出，这与使用干净的树所获得的结果是无法区分的。

$ git describe --dirty
1.0.2-2-g215081f-dirty