Git 我怎样才能知道master中有多少提交不在我的分支中？

我们正在使用GitHub来存储我们的代码存储库，我们希望所有开发人员在进行本地开发人员测试和合并之前，确保分支与master是最新的

有两种方法可以使用master的提交更新分支：

将

master

合并到我的分支

feature\u分支

，然后按

feature\u分支

将我的分支

feature\u分支

重设到master上，并强制推送

feature\u分支

考虑到相关团队目前正在使用1。（合并工作流），如何查看：

在远程

主
分支中，但不在远程
功能分支中的提交次数

如果1中的数字大于0，则为真值，否则为假 最好是让与GitHub集成的东西来实现这一点，但我也想知道如何从命令行实现这一点

---

我知道我可以做一个

git diff master..feature_branch

，但这实际上给了我所有的变化（并且是针对本地分支的）。我只想知道前后提交的数量，与本地

master

和远程

master

而不是

diff

之间显示的方式相同

git diff master..feature

使用

log

git log master..feature

请参阅以获得一个很好的解释

所以，如果您只需要计数，那么使用

--oneline

并将其传输到单词计数行

git log --oneline master..feature | wc -l

很好，你也应该跟着他。但实际上，您想要的是直接内置在Git中的：

git rev-list --count master..feature

以及：

您可能希望将其组合成非常短的别名或脚本：

echo feature is $(git rev-list --count master..feature) commits ahead of master
echo and $(git rev-list --count feature..master) commits behind master

事实上，这正是

git status

和

git branch-vv

所做的，尽管它们也先检查前面或后面的零提交

这里有一个简短的（非常简短，对我来说：-）解释

Git的

log

和

revlist

几乎是同一个命令

git-log

和

git-rev-list

都可以查看整个提交范围。最重要的区别是，

git log

显示日志消息（以及可选的补丁），而默认情况下，

git rev list

只显示原始提交哈希

但是，您可以获取

git rev list

来计算它将列出多少次提交，而不是它们的原始散列ID。而且，正如您将在上的漂亮图表中看到的那样，

stop..start

双点语法（除了在

git diff

中非常特殊的1）告诉git“给我从

start

开始可以找到的所有提交，不包括从

stop

开始可以找到的所有提交”

如果找到了

功能上的所有提交，然后去掉两个分支上的所有提交，那么只剩下
功能上的提交。然后你就有了
git版本列表
。这些是你“领先”的承诺，这就是你领先的程度

（让
git-log
将它们分别记录在一行中，然后让
wc
来计算行数，当然也很有效。）

使用
feature..master
反转这两个名称，Git将查找
master
上的提交，然后删除两个分支上的提交。这些是你“落后”的

git rev list
的输出很少对人类有用，主要用于脚本中。事实上，这正是我在上面建议的：一个两行脚本（或者甚至只有一行，但这在我的屏幕上不太合适）

这里有一个值得思考的问题：我们如何知道如何使用名称
master
和
feature
？我们怎么能让Git知道这一点？但我们以后再说吧


1这里的问题是，
git diff
非常希望最多使用两次提交。带有两个和三个点的范围符号，
master..feature
或
master..feature
，通常会生成一个很长的提交列表。Git的
diff
无论如何都无法处理这些问题。它可以拒绝使用这些符号，这本来是相当合理的，但实际上，Git的作者决定重新使用这些符号来表示相关的东西

这意味着，无论您学习了如何将
master..feature
与
git diff
一起使用，在处理其他git命令时都必须将其全部忘记。但是这给了我一大堆关于他们的细节。我只想看到
1个提前提交，2个在主机后提交
git分支-v可以显示类似
1个提前提交
或git分支的信息-vv@John这就是输出，所以使用单线和管道对线计数“强制推进”是在自找麻烦。是的，可以，但也有利弊，一个优点是更干净的历史，但这个问题并不是要讨论重新基础与合并工作流。在我看来，强制推送一个人正在处理的功能分支并不是一个真正的问题。这里有一个小的输入错误
echo和$（git rev list--count master..feature）提交到master后面
echo feature is $(git rev-list --count master..feature) commits ahead of master
echo and $(git rev-list --count feature..master) commits behind master