Git 隐藏时合并状态丢失

在我们进行隐藏后，有关合并的信息会丢失。下面比较了常用合并和隐藏合并

右：合并+推送 结果与预期一样，合并提交：

错误：合并+隐藏+推送 在这里，我处于一个场景中，我需要隐藏合并更改，以便查看合并之前的行为

git merge release-2013-11-06
# Conflicts fixed, but detected inappropriate behaviour
git stash
git stash pop
git commit -am "Upgraded to release 2013-11-06"
git push origin dev

结果：此提交不再是“合并”。我们还丢失了合并中包含的所有单作者提交，就像我做了所有这些更改一样

---

那么，合并时我们不应该隐藏任何东西吗？那么如何避免这种行为呢？

当您进行合并时。但似乎

git stash

并没有保存引用

您可以尝试将

MERGE\u HEAD

设置回应用隐藏后要合并的提交：

假设您正在将release-2013-11-06分支合并到master上，最后一次提交是-

3be2c99

，那么您可以执行以下操作：

git stash apply --index
git update-ref MERGE_HEAD 3be2c99
git status
# All conflicts fixed but you're still merging
# ....

注意应用隐藏时使用的

--index

。这是在索引中获取更改所必需的，否则您将只在工作树中获取隐藏的更改

---

附言：理想情况下，您应该避免隐藏未提交的合并。

我将强调使用

--index

和

git stash pop

：没有它，更改将不会应用于索引，而只应用于工作树，“冲突已解决”状态意味着“确定提交”有冲突的文件的状态在索引中。@kostix Yup，添加了一条关于它的注释：）@StéphaneBruckert我的答案中有一个小的更正，请重新查看。实际上，MERGE_HEAD应该指向您正在合并的分支中的commit，即您的情况下的release-2013-11-06。只是不要使用

stash

。没有任何

stash push/pop

可以做到

git commit-a-m stash commit

，

git checkout分支的stash commit和&git reset HEAD^

已经做到了完美无瑕（没有任何像您描述的

stash

那样的akward行为）。我真的看不出有什么理由使用<代码> Git Stase，我认为这是早期Git开发的一个Relek。我不确定遵循您的观点。一旦我修复了合并中的许多冲突，我需要恢复到合并前的状态“只是为了检查一些东西”。

commit

、

checkout

或

reset

之间的任何冲突都不会暂时保存我花了很长时间修复的冲突。只有

藏匿

会。或者，您是想说我应该在没有验证之前的行为，甚至使用一些“错误的”代码/合并的情况下提交我的文件？更特别的是，没有人应该藏任何东西，是吗？

git stash apply --index
git update-ref MERGE_HEAD 3be2c99
git status
# All conflicts fixed but you're still merging
# ....