Git &引用；修订；上一次提交并编辑邮件

假设我想通过当前的最后一次提交“HEAD”更改HEAD~2，而不需要HEAD~所做的更改。此外，我希望编辑HEAD~2中的消息，而不是覆盖它（只需对消息进行少量更改）。 我发现： 这是我当前的git日志：

然后我执行了以下命令：

git reset --mixed Head~3
git add new_file.cpp
git commit -m "Erased previous new_file.cpp by current new_file"
git add other_file.cpp
git commit -m "Added other_file.cpp"

现在我明白了：

正如你所看到的，我已经重写了我所有的承诺，让它变得清晰。 因为我是一个新的重置。。。它可能有点脏

仅仅通过“编辑”提交就可以得到这个清理器吗？ 例如，我想编辑第一次提交的前一条消息，并保持第二次提交的消息不变

此外，我进行修改的方式让我认为以前的提交仍然存在，并且必须污染存储库：它们将被擦除还是永远留在那里

---

另外：（reflog非常可怕，因为我在找到正确的命令之前犯了一些命令错误）

如果不更改（至少是SHA）所有子消息，就不可能更改提交消息。但是，如果您仍然希望这样做（例如，您之前输入了错别字，但尚未发布提交），则可以执行以下操作：

git rebase --interactive HEAD~2

然后在行的开头更改

选择

，并提交给

改写

。它将完成所有的git签出/

git提交——修改

/

git rebase

为您带来魔力

如果您想了解更多信息：

---

如果不更改所有子消息（至少是SHA），则无法更改提交消息。但是，如果您仍然希望这样做（例如，您之前输入了错别字，但尚未发布提交），则可以执行以下操作：

git rebase --interactive HEAD~2

然后在行的开头更改

选择

，并提交给

改写

。它将完成所有的git签出/

git提交——修改

/

git rebase

为您带来魔力
如果您想了解更多信息：
此外，我做修改的方式让我想到了前面的问题 提交仍然存在，并且必须污染存储库：它们会吗 被抹去还是永远留在那里
它们最终将被垃圾收集。但是，您不应该将不可访问的提交视为一个问题，有很多这样的提交是完全正常的，因为在许多操作之后，例如

rebase

或

reset

说到

rebase

：正如@TimBiregeleisen提到的，我认为交互式rebase将是这里更干净的解决方案：

git rebase-I HEAD~2

允许您修改最后两次提交。您可以选择重写提交消息、编辑整个提交、将多个提交压缩为一个或其他内容；有大量的文档（例如）
当然，一个交互式的重基会创建全新的、有光泽的提交，并使旧的提交悬而未决，但是，如上所述，只要您没有推送这些旧的提交，并且其他人开始在它们上面工作，这就没有问题
此外，我做修改的方式让我想到了前面的问题 提交仍然存在，并且必须污染存储库：它们会吗 被抹去还是永远留在那里
它们最终将被垃圾收集。但是，您不应该将不可访问的提交视为一个问题，有很多这样的提交是完全正常的，因为在许多操作之后，例如

rebase

或

reset

说到

rebase

：正如@TimBiregeleisen提到的，我认为交互式rebase将是这里更干净的解决方案：

git rebase-I HEAD~2

允许您修改最后两次提交。您可以选择重写提交消息、编辑整个提交、将多个提交压缩为一个或其他内容；有大量的文档（例如）

---

当然，一个交互式的重基会创建全新的、闪亮的提交，并使旧的提交悬而未决，但是，如上所述，只要你没有推送这些旧的提交，而其他人开始在它们上面工作，这是没有问题的。

此外，我想编辑HEAD~2的消息，而不是覆盖它。

。。。你不能那样做。如果更改提交消息，则更改提交。您可以考虑进行交互式重基，但tbat会重写分支的历史记录，对于公共/共享分支来说并不可取。

此外，我希望编辑HEAD~2的消息，而不是覆盖它。

。。。你不能那样做。如果更改提交消息，则更改提交。你可以考虑做一个交互式的重基，但是tbat会重写分支的历史，对于公共/共享分支来说是不可取的。