Github 如何处理两个人同时编辑同一个文件？

我相信标题说明了这一点。我不熟悉源代码管理

所以，假设我有两个开发人员在同一个项目上工作，他们在同一时间开始编辑相同的文件，然后他们每个人在稍微不同的时间发送新版本。据我所知，最后发送更改的一方将保留其更改，另一方的代码将仅在存档中

对吗

---

请澄清。谢谢。

不，那不太正确。这在某种程度上取决于您使用的版本控制软件，但我喜欢Git，所以我将讨论它

假设我们有一个Foo.java文件：

class Foo {
    public void printAWittyMessage() {
        // TODO: Be witty
    }
}

Alice和Bob都修改了文件。爱丽丝这样做：

class Foo {
    public void printAWittyMessage() {
        System.out.println("Alice is the coolest");
    }
}

class Foo {
    public void printAWittyMessage() {
        System.out.println("Alice is teh suk");
    }
}

鲍勃这样做：

class Foo {
    public void printAWittyMessage() {
        System.out.println("Alice is the coolest");
    }
}

class Foo {
    public void printAWittyMessage() {
        System.out.println("Alice is teh suk");
    }
}

爱丽丝先检查她的版本。当Bob尝试签入时，Git将警告他存在冲突，并且不允许将提交推送到主存储库中。Bob必须更新其本地存储库并修复冲突。他会得到这样的结果：

class Foo {
    public void printAWittyMessage() {
<<<<< HEAD:<some git nonsense>
        System.out.println("Alice is the coolest");
=====
        System.out.println("Alice is teh suk");
>>>>> blahdeblahdeblah:<some more git nonsense>
    }
}

class-Foo{
public void printAWittyMessage（）{
>布拉德布拉德布拉德布拉：
}
}

标记显示同时更改的行。Bob必须以合理的方式解决冲突，删除标记，并提交结果

因此，存储库中最终存在的是：

原始版本->爱丽丝的版本->鲍勃的冲突修复版本

---

总而言之：第一个提交的人没有任何问题，第二个提交的人必须在进入存储库之前解决冲突。你不应该以某人的改变被自动破坏而告终。显然，Bob可以错误地解决冲突，但版本控制的好处在于，您可以回滚错误的修复并修复它。

很大程度上取决于您使用的系统

然而，常见的情况是：第二次提交更改的人必须执行“合并”操作。这意味着他/她需要比较这两个文件并得出一个合并的版本。然而（！）许多流行的系统（包括IDE）都配有智能工具来帮助您实现这一点

以下是一些类似的工具：

---

你说得很好！鼓掌：-）