Github 基于有界上下文拆分源代码的最佳实践

在我看到的大多数情况下，它们倾向于在每个有界上下文中有一个GitHub/cvs存储库，这似乎是最好的选择

我的问题特别与用户界面有关，它们是否位于一个单独的存储库中，该存储库只保存ui，还是每个界面都包含在bc本身的存储库中

组成多个bc数据的接口如何

---

为了明确起见，我正在尝试收集如何在ddd项目中物理组织代码

考虑到标签将应用于完整的Git repo，最好在两个单独的repo中有两组文件（如UI和BC），如果：

• 您可以在不接触另一个的情况下对其中一个进行演化（并应用新标记）
• 涉及的文件数量非常重要（如果UI只是一个或两个文件，那么可能不值得为其创建专门的repo）

总结如下：

如果UI专用于BC，那么它可以与BC本身位于同一个回购协议中，也可以位于单独的回购协议中，这取决于它是否会自行发展

然而，对于跨越BC的UI，最好在其自己的回购协议中生成它们，并使用引用正确的BC回购协议

---

那么，如果用户界面是一个非平凡的界面，你会有类似orderingBC和orderingBCUI的东西吗？你对跨越有界上下文的用户界面有什么想法？@Sudarshan只要它们可以自己进化，它们就可以在自己的repo中，并被BC repo作为子模块（）引用。谢谢“他们可以自己发展”让事情变得更清楚了，我还想让你想想如何处理跨越多个BC的用户界面？@Sudarshan“界面”，如“UI”或“API”“？@Sudarshan如果UI跨越多个BC，则表示它正在使用来自多个BC的服务。这将改变这样一个事实，即该UI将位于其自己的回购协议中，并使用多个子模块来引用正确的BCs回购协议。