初始化RWMutex在golang崩溃？

以下代码因以下错误而崩溃，原因是

package main

import (
    "sync"

)

var foo *sync.RWMutex

func main() {
    foo.Lock()
}

产出：

panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference
[signal SIGSEGV: segmentation violation code=0xffffffff addr=0x0 pc=0x8125c]

goroutine 1 [running]:
sync.(*RWMutex).Lock(0x0, 0x104000f0)
    /usr/local/go/src/sync/rwmutex.go:86 +0x1c
main.main()
    /tmp/sandbox093456788/main.go:11 +0x20

Program exited.

当您使用以下行之一时，不会发生这种情况

var foo = new(sync.RWMutex)
var foo sync.RWMutex

---

用于foo变量的初始化。

互斥锁通常设计为在不进行任何初始化的情况下工作。也就是说，使用它们只需要一个零值互斥。要修复程序，请将

foo

声明为值。不是指向互斥对象的指针：

var foo sync.RWMutex

func main() {
    foo.Lock()
}

将

foo

声明为指针时：

var foo *sync.RWMutex

foo

是一个零值指针（指向键入

sync.RWMutex

），即它不指向有效的互斥值

foo

是

nil

。这就是调用方法时出现nil指针异常的原因

但是，请注意，要在goroutine/函数之间共享互斥，必须在初始化它们之后（如上所述）将它们作为指针传递，否则它们将不会被共享

从文档中：

首次使用后不得复制RWMutex

---

Docs:

ok，因此由于访问RWMutex结构的结构成员w，会发生死机。为此，必须取消引用指向此结构的指针（为零）。奇怪的默认设置是Go，为什么不使用new（）操作符初始化，它也会返回一个指针呢？因为

new

完全初始化一个类型，然后返回一个指向它的指针

var

无需初始化，只需创建一个设置为该类型零值的类型。将原始代码更改为

var foo=new（sync.RWMutex）

也可以修复此错误，因为

foo

是指向完全初始化互斥的指针。欢迎使用StackOverflow，我建议您查看Go tour