带指针引用的Go测试函数

我正在一个围棋项目中进行单元测试，我是新手。所以开始我想测试一些简单的东西。我从这个函数开始：

func (this *Service) InList(idPerson string, personsId []string) bool {
    for _, personsId := range personsId {
        if id == idPerson {
            return true
        }
    }

    return false
}

服务是在类顶部定义的结构

这是我写的测试：

func TestValidatePersonID(t *testing.T) {
   personID := "12345"

   personIDs := []string{"12345", "123456t", "1234567a"}

   ok := *Service.InList(personID, personIDs)

   if !ok {
      t.Errorf("Id %v not found", personID)
   }
}

如果我尝试在没有*的情况下呼叫服务，则会出现错误：

无效的方法表达式需要指针接收器

---

如果我尝试调用函数*Service.inList，它会说我缺少一个参数。如果有人能指出我做错了什么，以及我如何在测试中获得该服务的指针接收器，我就是新手？。我很欣赏。

您必须在其接收器类型的实例上调用一个方法。因此，对于在*服务上定义的方法，必须在*服务的实例上调用它：

然而，在您的情况下，没有理由将此作为一种方法；它似乎和它的接收器没有任何关系，它从不引用它，所以它可能只是一个常规函数。还要注意的是，在围棋中给接受者命名是很不自然的

---

我还强烈建议至少采用交互式示例，其中详细介绍了编写方法。

的正确语法是：

此代码段添加nil作为接收方参数，并使用括号正确指定类型

这个问题中使用的方法不是惯用的。或者对值调用一个方法

s := Service{}
ok := s.InList(personID, personIDs)

---

或者将该方法转换为函数。

如果不引用接收器对象，则不应使用接收器对象，请尽可能简化代码

有三种编写方法或函数的方法，每种方法都有自己的目的

如果没有接收者，当函数中没有引用接收者时，我们称之为函数 一个值接收者，接收者被引用，但在我们称之为方法的方法中没有改变 指针接收器，接收器中的某些内容将在方法中更改

---

虽然在技术上是准确的，但这并不是一个在野外经常看到的构造。在实际的nil指针上调用方法比将方法作为这样的函数调用更常见。请不要说出这个名字。

ok := (*Service).InList(nil, personID, personIDs)

s := Service{}
ok := s.InList(personID, personIDs)