Grails 3.x中withFormat的默认格式

在Grails中，这可用于内容协商，尤其适用于实现API：

withFormat {
    xml { ... some code that renders XML }
    json { ... some code that renders JSON }
}

现在，如果我需要一种默认格式，比如JSON，“…呈现JSON的代码”应该执行两次，一次用于JSON选项，一次用于“*”选项，即“任何其他匹配格式”，这是一种指定默认格式的方法，如：

withFormat {
    xml { ... some code that renders XML }
    json { ... some code that renders JSON }
    "*" { ... some code that renders JSON }
}

我的问题是：

这是将默认格式指定为JSON的正确方法吗

有没有办法不为两个选项重复相同的代码？（我的意思是：json，“*”{…}

而不是这个

withFormat {
    xml { ... some code that renders XML }
    json { ... some code that renders JSON }
    "*" { ... some code that renders JSON }
}

使用以下命令：

withFormat {
    xml { ... some code that renders XML }
    "*" { ... some code that renders JSON }
}

---

这其中的一个问题是，它是高度冗余的，必须在每个控制器方法中完成。建议将此功能移动到HandlerInterceptor或使用类似

的东西。感谢您的评论，但没有回答问题。您没有尝试该框架。它会根据API请求自动格式化。如果您调用JSON，它为JSON自动格式化，等等。你不必费心在每个控制器方法中重复编码。尽管我确信OCI的一些Grails开发人员认为糟糕的OOP是一种好的做法。问题是如何在Grails中做到这一点，我认为这是可能的，因为Jeff正确地回答了这一点，所以没有框架或插件eded。不管怎样，答案都没有说明如何做被问到的事情，这就是为什么这个答案不正确并且缺乏上下文。你用来做这件事的功能是一个插件。Grails 3将功能分离到插件中。所以是的……你使用的是一个插件，实际上有几个。看看你的build.gradle文件。Beapi框架只是混淆了，s简化和自动化，这样就不会出现这样的错误。Jeff用他对API的知识尽其所能地回答；这并不是最好的答案。只是可用的答案。我知道这是一个插件，不需要推…该插件是现成的…如果你还没有注意到的话：我不想添加任何外部的东西a、 谢谢你的评论，选择了最好的答案，这是由提出问题的人选择的，那就是我。再次感谢你，请停止争论。这是我意识到我是多么盲目的时刻之一，我认为我需要明确地把每种格式，然后是“其余”，如此简单……谢谢杰夫，你在这里总是帮了大忙。