是否有必要将belongsTo变量显式定义为grails域属性？

我想知道这两个定义之间的区别是什么：

class Book{

        String title
        Author author   
        static belongsTo = [author: Author]

    }



class Book {
   String title
   static belongsTo = [author: Author]
}

---

我的疑问是，在第一个示例中显式声明变量是可选的，还是第一个定义与第二个定义不同？谢谢

数据库级的最终结果相同-book表将有一个

author\u id

列作为

author

表的外键

---

belongsTo

-设置保存/删除的级联行为，并提供对author的反向引用，因此您可以执行

bookInstance。author

最终结果在数据库级别相同-book表将有一个

author\u id

列作为

author

表的外键

---

belongsTo

-设置保存/删除的级联行为，并提供对author的反向引用，因此您可以执行

bookInstance。author

它们是相同的，但原因不清楚。在第二个示例中，即使您没有声明

Author

属性，也有一个属性，因为Grails使用AST转换为您添加属性。

belongsTo

属性是一个映射；键（

author

）用作变量名，值用作类型。因此，第一个示例中的

Author

属性是多余的，因为它会在编译时为您添加

包含它并没有什么坏处，而且可以帮助不太了解Grails的IDE实现自动完成

类似地，Grails添加了

Long id

和

Long version

属性（如果

mapping

块中有

version false

，则省略该版本），这样您就可以将它们添加到代码中，但它们也是多余的。当然，如果您需要更改id的类型，您将是显式的

如果您在

Author

类中有

hasMany

属性，例如

static hasMany = [books: Book]

Grails还将基于该声明添加一个属性。属性也是一个映射，值指定集合元素的类型，键指定属性名称。所以实际上你得到了一个

Set<Book> books

但前提是在数据库中对它们进行排序是有意义的

注意，这些变量名只是约定。您可以随意命名

作者

和图书属性，例如

static belongsTo = [writer: Author]

这将添加一个

作者编写器

属性，以及

static hasMany = [tomes: Book]

---

这将添加一个

Set tomes

属性。

它们是相同的，但原因不明显。在第二个示例中，即使您没有声明

Author

属性，也有一个属性，因为Grails使用AST转换为您添加属性。

belongsTo

属性是一个映射；键（

author

）用作变量名，值用作类型。因此，第一个示例中的

Author

属性是多余的，因为它会在编译时为您添加

包含它并没有什么坏处，而且可以帮助不太了解Grails的IDE实现自动完成

类似地，Grails添加了

Long id

和

Long version

属性（如果

mapping

块中有

version false

，则省略该版本），这样您就可以将它们添加到代码中，但它们也是多余的。当然，如果您需要更改id的类型，您将是显式的

如果您在

Author

类中有

hasMany

属性，例如

static hasMany = [books: Book]

Grails还将基于该声明添加一个属性。属性也是一个映射，值指定集合元素的类型，键指定属性名称。所以实际上你得到了一个

Set<Book> books

但前提是在数据库中对它们进行排序是有意义的

注意，这些变量名只是约定。您可以随意命名

作者

和图书属性，例如

static belongsTo = [writer: Author]

这将添加一个

作者编写器

属性，以及

static hasMany = [tomes: Book]

这将添加一个

Set tomes

属性