Graphics 光线跟踪中的区域照明

我有一个关于光线跟踪中的区域照明的快速问题。我是从中学习这个主题的，当没有应用反校准时，我的区域光的结果是这样的：

正如你所看到的，图像中有很多噪音。当我使用防腐蚀剂时，它看起来很好，当使用256x AA时，它看起来是这样的：

[阴影颜色的变化很小，我改变了阴影的一些属性]

我的问题是，这是区域灯光的行为方式还是我做错了什么？因为渲染第一个只需要4秒，而渲染后一个几乎需要20分钟。感觉好像有什么不对劲

“我的点光源”类和“区域光源”类之间的唯一区别是

get\u direction

函数

点光源的

获取方向

功能：

virtual Vec get_direction(ShadeRec& sr)
{
return Vec(position.x-sr.hit_point.x, position.y-sr.hit_point.y, position.z-sr.hit_point.z).norm();
}

virtual Vec get_direction(ShadeRec& sr)
{
    Vec newLocation;
    newLocation.x = position.x + radius * (2.0 * rand_float() - 1.0);
    newLocation.y = position.y + radius * (2.0 * rand_float() - 1.0);
    newLocation.z = position.z + radius * (2.0 * rand_float() - 1.0);
    return ((newLocation - sr.hit_point).norm());
}

区域灯的

获取方向

功能：

virtual Vec get_direction(ShadeRec& sr)
{
return Vec(position.x-sr.hit_point.x, position.y-sr.hit_point.y, position.z-sr.hit_point.z).norm();
}

virtual Vec get_direction(ShadeRec& sr)
{
    Vec newLocation;
    newLocation.x = position.x + radius * (2.0 * rand_float() - 1.0);
    newLocation.y = position.y + radius * (2.0 * rand_float() - 1.0);
    newLocation.z = position.z + radius * (2.0 * rand_float() - 1.0);
    return ((newLocation - sr.hit_point).norm());
}

---

您发布的渲染时间对我来说非常有意义：

4 seconds * 256 ~= 17 minutes

---

随机数生成器引入的开销加起来就是其余的。

在前一种情况下，您采集了多少样本？我猜你只是严重地欠采样了区域光，导致了你看到的结果。前一个每像素发送一条光线，另一个每像素发送256条光线。那么，你的意思是，如果没有任何（或更少）AA，就无法获得第二个结果吗？嗯，你可以尝试不同的（自适应）采样策略。但是对于您已经实现的，结果与预期的一样。至少这是一个积极的结果编辑：从目录中我收集到那本书后面几章正是讨论这个问题的。也许值得一看？你是说第17章的环境遮挡吗？总的来说，当从区域光采样直接照明时，你需要发射更多的光线。