Graphics 为什么这个PNG如此巨大?

Graphics 为什么这个PNG如此巨大?,graphics,load,size,png,jpeg,Graphics,Load,Size,Png,Jpeg,在一个页面上工作,不知怎么的,这个PNG大约是50MB 我们总是可以重现图像,因此修复它不是问题。相反,我想知道这个文件怎么可能是50MB呢?它只有752x70px。图像质量也相当低 对这个谜团有什么想法吗?图像内容以字节97123结尾,其余都是垃圾 似乎在保存图像时出错了(我不想考虑它与某些开发尝试相关的可能性) 这是一张被剥离的图片: cat reviewold.png | head-c 97123>reviewold_stripped.png图像内容以字节97123结束,其余为垃圾 似乎在

在一个页面上工作,不知怎么的,这个PNG大约是50MB


我们总是可以重现图像,因此修复它不是问题。相反,我想知道这个文件怎么可能是50MB呢?它只有752x70px。图像质量也相当低


对这个谜团有什么想法吗?

图像内容以字节97123结尾,其余都是垃圾

似乎在保存图像时出错了(我不想考虑它与某些开发尝试相关的可能性)

这是一张被剥离的图片:


cat reviewold.png | head-c 97123>reviewold_stripped.png

图像内容以字节97123结束,其余为垃圾

似乎在保存图像时出错了(我不想考虑它与某些开发尝试相关的可能性)

这是一张被剥离的图片:


cat reviewold.png | head-c 97123>reviewold_stripped.png

图像内容以字节97123结束,其余为垃圾

似乎在保存图像时出错了(我不想考虑它与某些开发尝试相关的可能性)

这是一张被剥离的图片:


cat reviewold.png | head-c 97123>reviewold_stripped.png

图像内容以字节97123结束,其余为垃圾

似乎在保存图像时出错了(我不想考虑它与某些开发尝试相关的可能性)

这是一张被剥离的图片:


cat reviewold.png | head-c 97123>reviewold | u stripped.png

“图像质量也很低”--这可能是您正在考虑的JPEG格式。“低质量”PNG的压缩效果可能会稍微好一点,因为PNG过滤器和压缩效果在相同或几乎相同的颜色下会更好。就其本身而言,PNG压缩不会导致更差的质量。“图像质量也相当低”——这可能是您正在考虑的JPEG。“低质量”PNG的压缩效果可能会稍微好一点,因为PNG过滤器和压缩效果在相同或几乎相同的颜色下会更好。就其本身而言,PNG压缩不会导致更差的质量。“图像质量也相当低”——这可能是您正在考虑的JPEG。“低质量”PNG的压缩效果可能会稍微好一点,因为PNG过滤器和压缩效果在相同或几乎相同的颜色下会更好。就其本身而言,PNG压缩不会导致更差的质量。“图像质量也相当低”——这可能是您正在考虑的JPEG。“低质量”PNG的压缩效果可能会稍微好一点,因为PNG过滤器和压缩效果在相同或几乎相同的颜色下会更好。就其本身而言,PNG压缩不会导致更差的质量。