Gremlin（）会重复计算边吗？

我正在尝试计算图形中的对象数。但是，顶点必须属于一组特定的关键点，因此我执行以下操作：

对于顶点，我使用：

g.V（）.has（'document\u id'，P.in（list\u o\u key））.count（）.next（）

对于边，我使用：

g.V（）.has（'document\u id'，P.in（list\u o\u key））.bothE（）.count（）.next（）

由于这些顶点之间存在关系，这是否会导致边的重复计数

---

e、 g.对于关系a->B，它将计为2条边，因为

这两条（）将返回a中的边和B中的边
 嗯，我不认为这是重复计算边。它先计算传入边，然后计算传出边：

gremlin> g.addV('a').as('a').
......1>   addV('b').as('b').
......2>   addE('link').from('a').to('b').
......3>   addE('link').from('b').to('a').iterate()
gremlin> g.V().hasLabel('a').bothE().count()
==>2

注意，它不是从A到B的边数。它是从A到A的边数。如果你想要一个或另一个，那么你可以使用
outE（）
或
inE（）
，这取决于你需要什么。
好吧，我不会称之为边的重复计数。它先计算传入边，然后计算传出边：

gremlin> g.addV('a').as('a').
......1>   addV('b').as('b').
......2>   addE('link').from('a').to('b').
......3>   addE('link').from('b').to('a').iterate()
gremlin> g.V().hasLabel('a').bothE().count()
==>2

请注意，它不是从A到B的边数。它是从A到A的边数。如果您想要一个或另一个，则根据需要使用
outE（）
或
inE（）
。
在这种情况下，它将对它们进行两次计数，如以下示例所示：

gremlin> g = TinkerFactory.createModern().traversal()
==>graphtraversalsource[tinkergraph[vertices:6 edges:6], standard]
gremlin> g.V(1,4).count()
==>2
gremlin> g.V(1,4).bothE().count()
==>6
gremlin> g.V(1,4).bothE().dedup().count()
==>5

dedup（）
是防止这种情况的最简单方法。另外，请注意，您可以组合两个遍历：

gremlin> g.V(1,4).fold().
           project('a','b').
             by(count(local)).
             by(unfold().bothE().dedup().count())
==>[a:2,b:5]

在这种情况下，将对它们进行两次计数，如下例所示：

gremlin> g = TinkerFactory.createModern().traversal()
==>graphtraversalsource[tinkergraph[vertices:6 edges:6], standard]
gremlin> g.V(1,4).count()
==>2
gremlin> g.V(1,4).bothE().count()
==>6
gremlin> g.V(1,4).bothE().dedup().count()
==>5

dedup（）
是防止这种情况的最简单方法。另外，请注意，您可以组合两个遍历：

gremlin> g.V(1,4).fold().
           project('a','b').
             by(count(local)).
             by(unfold().bothE().dedup().count())
==>[a:2,b:5]

“这是从A到A的边数。”这对我来说有点误导，有一分钟我认为你们指的是从A顶点开始到A顶点结束的边。我不明白你的意思，因为没有指定一个顶点的边指向它自己。我把它留在这里，也许它会帮助另一个graph db新手在未来“它是从A到A的边数。”这对我来说有点误导，有一分钟我认为你指的是从A顶点开始到A顶点结束的边。我不明白你的意思，因为没有指定一个顶点的边指向它自己。我把它放在这里，也许它将来会帮助另一个graph db新手