Titan:Gremlin或Java用于高效的基于时间的图形查询

我有以下基于时间的IP->FQDN映射的简单图

我创建了这个图，如下所示

TitanManagement mgmt = graph.getManagementSystem();

VertexLabel ip = mgmt.makeVertexLabel("ip").make();
VertexLabel fqdn = mgmt.makeVertexLabel("fqdn").make();
EdgeLabel bind = mgmt.makeEdgeLabel("bind").make();
final PropertyKey name = mgmt.makePropertyKey("name").dataType(String.class).make();
TitanGraphIndex namei = mgmt.buildIndex("name", Vertex.class).addKey(name).unique().buildCompositeIndex();
mgmt.setConsistency(namei, ConsistencyModifier.LOCK);
final PropertyKey timestamp = mgmt.makePropertyKey("timestamp").dataType(Integer.class).make();
mgmt.buildEdgeIndex(bind, "bindByTime", Direction.BOTH, Order.DESC, timestamp);

mgmt.commit();

TitanTransaction tx = graph.newTransaction();

Vertex ip1 = tx.addVertexWithLabel("ip");
ip1.setProperty("name", "ip1");
Vertex ip2 = tx.addVertexWithLabel("ip");
ip2.setProperty("name", "ip2");
Vertex fqdn1 = tx.addVertexWithLabel("fqdn");
fqdn1.setProperty("name", "fqdn1");
Vertex fqdn2 = tx.addVertexWithLabel("fqdn");
fqdn2.setProperty("name", "fqdn2");
ip1.addEdge("bind", fqdn1).setProperty("timestamp", 1);
ip2.addEdge("bind", fqdn2).setProperty("timestamp", 2);
ip1.addEdge("bind", fqdn2).setProperty("timestamp", 3);

tx.commit();

我现在正在编写一个查询，查找ip在给定时间绑定到的fqdn。下面是一些例子

• fqdnFor（ip=“ip1”，时间戳=1）=fqdn1
• fqdnFor（ip=“ip1”，时间戳=2）=fqdn1
• fqdnFor（ip=“ip1”，时间戳=3）=fqdn2
• fqdnFor（ip=“ip1”，时间戳=4）=fqdn2

这是我编写的用于计算这个的gremlin查询，我相信这是正确的，例如（ip='ip1'，t=4）

我现在的问题如下

如何修改这个gremlin查询，使其不仅返回顶点 但也有导致它的边缘

考虑到我创建的索引，这个查询是最优的吗？如果我正确理解bindByTime索引，那么即使上面描述的图包含例如从每个ip（ip1，ip2）传出的一百万条绑定边（t1，t2，…t1000000），该查询也应该同样有效（采用相同的计算时间）

如何从java而不是从gremlin控制台执行此查询？我希望找到类似JDBC PreparedStatement的东西

类似于下面的sudo代码

PreparedGremlinQuery query = new PreparedGremlinQuery("V.has('name', :ip).outE.has('timestamp', LESS_THAN_EQUAL, :t).order().last().inV()");
query.put(1, "ip1");
query.put(2, 3);   
Result r = query.execute();

---

Q1的答案似乎是使用as和select的组合

g.V.has('name', 'ip1').outE.has('timestamp', LESS_THAN_EQUAL, 3).order().last().as('e').inV().as('v').select(['e', 'v'])

如果我使用orderBy（）的话，第2个问题的答案似乎是肯定的，如下所示

混合索引支持本机高效排序。但是, orderBy方法中使用的属性键必须是以前使用过的 添加到混合索引以支持本机结果排序。这是 在orderBy键与查询不同的情况下很重要 钥匙。如果属性键不是索引的一部分，则排序 需要将所有结果加载到内存中

但是，我似乎不能使用orderBy（）

我得到以下例外

无方法签名： gremlingroovypepeline.orderBy（）是 适用于参数类型：（java.lang.String， com.thinkaurelius.titan.core.Order）值：[时间戳，描述]可能 解决方案：order（），order（com.tinkerpop.gremlin.Tokens$T）， 订单（com.tinkerpop.pipes.PipeFunction）， 订单（com.tinkerpop.pipes.transform.TransformPipe$order）， order（groovy.lang.Closure），every（）

第三季度的答案似乎是否定的。下一页中的任何内容似乎都与PreparedStatement相似，PreparedStatement可读性强，可以防止查询注入

g.V.has('name', 'ip1').outE.has('timestamp', LESS_THAN_EQUAL, 3).order().last().as('e').inV().as('v').select(['e', 'v'])

g.V.has('name', 'ip1').outE.has('timestamp', LESS_THAN_EQUAL, 3).orderBy('timestamp', Order.DESC).last().as('e').inV().as('v').select(['e', 'v'])