在gremlin中，从一个顶点获取少量属性还是获取整个顶点更好

在考虑网络呼叫和查询处理时间时，以下哪项查询是经济高效的

(一)

(二)

(三)

(四)

---

获取整个顶点会花费我们更多的网络带宽吗。我通常会在快速完成查询处理时获取顶点

最便宜的是选项2和选项3。返回

元素

，即

顶点

、

边

、

顶点属性

，比返回单个结果或

贴图

或结果的成本更高。即使是以下内容也比返回整个

元素的成本更低：

g.V(1).valueMap(true)

从数据的角度来看，这与g.V（1）

基本相同

---

基本规则最终与SQL没有太大区别。您可能不会从表中选择，也不应该从元素返回所有数据-只检索您需要的数据。

最便宜的是选项二和选项三。返回

元素

，即

顶点

、

边

、

顶点属性

，比返回单个结果或

贴图

或结果的成本更高。即使是以下内容也比返回整个

元素的成本更低：

g.V(1).valueMap(true)

从数据的角度来看，这与g.V（1）

基本相同

---

基本规则最终与SQL没有太大区别。您可能不会执行

从表中选择*

，也不应该返回元素中的所有数据-只检索您需要的数据。

非常感谢Stephen，虽然我也有同感，但我怀疑valueMap（）步骤将数据转换为Map需要比其他步骤更多的处理时间非常感谢Stephen，虽然我也有同感，但我怀疑valueMap（）步骤是否比其他步骤需要更多的处理时间来将数据转换为映射

g.V().has('personId','1234').valueMap('name','age')
    => [name:[chris],age:[24]]

 g.V().has('personId','1234').properties('name','age')
        => vp[name->chris
         =>vp[age->24]

g.V(1).valueMap(true)