Gruntjs 通过咕噜声或咕噜声提高性能？

我已经使用grunt，并通过检查jQuery/javascript来设置它，它看起来确实很容易使用，但我看到的是gulp和许多插件正在通过grunt使用它

我真的看不出两者有什么区别吗？我知道Grunt有很多插件，可以做的比我用它做的更多

---

那你为什么要用大口大口大口地喝呢？是更好、更快、更多的插件吗？或者这只是个人对所使用内容的选择。

这是库的架构方式之间的优先区别

Grunt传递对象（{}），所以它更像是“按配置编码”。Gulp利用了流，所以它更像是“代码高于配置”。这里的介绍非常好：

基本上，这不是一个“性能”问题，而是一个偏好问题。如果你有一个工作在一个，没有很大的需要切换

（截至2014-03年度，Grunt在市场上的地位更加稳固，因此您将获得更多支持/库）

---

编辑2016-06：gulp社区/包装市场已经发展壮大。Gulp将文件作为流保存在内存中，并将其传递到转换函数/步骤中。Grunt在每一步之后都会将内容写入文件系统，然后在下一步从文件系统中获取它们。很好的长格式解释。据我所知，Grunt还不支持上述任务之间的流媒体传输。

回答不错-我将查看您为我发布的链接。谢谢您的回答