Gwt 为我的实体使用值代理而不是实体代理有什么区别？

到目前为止，我知道我将不再需要在我的实体中定义@version字段，也不再需要使用实体定位器。对于值代理，我必须使用普通编辑器。还有其他的区别、优点、缺点吗？在将请求工厂与spring结合使用的情况下如何？主要区别在于，使用EntityProxy，客户端可以发送不同的更改，而不是整个对象图。这之所以成为可能，是因为

EntityProxy

s具有标识，因此服务器可以从数据存储中获取标识，然后应用从客户端发送的差异/补丁，只有这样，该实体才会传递给您的服务方法

使用

ValueProxy

您基本上拥有了一个与GWT-RPC等效的对象：该对象在服务器上从头开始重建，并且与您的数据存储无关（例如，在JPA的情况下，它没有连接到会话）。根据您的数据存储API，这可能会使服务方法中的处理更加复杂

---

除此之外，您还将丢失

EntityProxyChange

事件。

主要区别在于，使用

EntityProxy

，客户端可以发送不同的更改，而不是整个对象图。这之所以成为可能，是因为

EntityProxy

s具有标识，因此服务器可以从数据存储中获取标识，然后应用从客户端发送的差异/补丁，只有这样，该实体才会传递给您的服务方法

使用

ValueProxy

您基本上拥有了一个与GWT-RPC等效的对象：该对象在服务器上从头开始重建，并且与您的数据存储无关（例如，在JPA的情况下，它没有连接到会话）。根据您的数据存储API，这可能会使服务方法中的处理更加复杂

除此之外，还将丢失

EntityProxyChange

事件