（GWT）我们应该只使用支持标准模式的小部件吗？如果我们使用的是只支持怪癖模式的呢？_Gwt_Tabpanel_Gwtp

（GWT）我们应该只使用支持标准模式的小部件吗？如果我们使用的是只支持怪癖模式的呢？

gwt

（GWT）我们应该只使用支持标准模式的小部件吗？如果我们使用的是只支持怪癖模式的呢？,gwt,tabpanel,gwtp,Gwt,Tabpanel,Gwtp,让我们看一个例子，我使用TabPanel（仅在怪癖模式下工作）进行布局，乍一看，它似乎简单，易于编码，但当我单击该TabPanel内的链接时，我注意到有一些轻微的震动…>这可能会稍微降低用户体验现在我尝试使用TabLayoutPanel（仅在标准模式下工作）进行布局。这更难编码，TabLayoutPanel更复杂，但我没有上面提到的那个小问题现在，TabPanel非常简单&与旧的web浏览器兼容，但不是100%平滑。TabLayoutPanel在较旧的浏览器中不起作用，但非常平滑那么，根据

让我们看一个例子，我使用TabPanel（仅在怪癖模式下工作）进行布局，乍一看，它似乎简单，易于编码，但当我单击该TabPanel内的链接时，我注意到有一些轻微的震动…>这可能会稍微降低用户体验

现在我尝试使用TabLayoutPanel（仅在标准模式下工作）进行布局。这更难编码，TabLayoutPanel更复杂，但我没有上面提到的那个小问题

现在，TabPanel非常简单&与旧的web浏览器兼容，但不是100%平滑。TabLayoutPanel在较旧的浏览器中不起作用，但非常平滑

那么，根据上面的利弊，你会选择哪一个呢？

怪癖模式还是标准模式小部件？

您应该使用标准模式。2013年的怪癖模式是一种代码气味

最初为怪癖模式设计的小部件（几年前，当GWT创建时，它在浏览器中工作最“可靠”）应该在标准模式下工作，但有……怪癖

因此，如果符合您的需要，请使用

TabPanel

，但要准备好解决显示问题（使用CSS）

选项卡面板

和

选项卡输出面板

不可互换。您还可以将

选项卡栏

与

DeckLayoutPanel

一起使用，或者“手动”构建选项卡，这非常简单，而且大多数时候您并不需要内置小部件提供的更高级别抽象

顺便说一句

TabLayoutPanel在旧浏览器中不工作

“旧浏览器”是什么意思

TabLayoutPanel

在GWT支持的所有浏览器中都能很好地工作（回到IE6），GWT 2.6将不支持（并默认禁用）IE6和IE7支持（这也会删除IE8+中对怪癖模式的支持，但正如我所说的，您无论如何都不应该使用怪癖模式）。