用mockito进行GWT测试
简单问题: 验证(1)通过。 验证(2)不适用。为什么?如何修复它 测试用mockito进行GWT测试,gwt,testing,mvp,mockito,Gwt,Testing,Mvp,Mockito,简单问题: 验证(1)通过。 验证(2)不适用。为什么?如何修复它 测试 @Test public void test() { System.out.println("test"); EventBus eb = mock(EventBus.class); MyWidget.View v = mock(MyWidget.View.class); GreetingServiceAsync s
@Test
public void test() {
System.out.println("test");
EventBus eb = mock(EventBus.class);
MyWidget.View v = mock(MyWidget.View.class);
GreetingServiceAsync s = mock(GreetingServiceAsync.class);
HasClickHandlers button = mock(HasClickHandlers.class);
when(v.getButton()).thenReturn(button);
new MyWidget(eb, v, s);
button.fireEvent(mock(ClickEvent.class));
verify(button).addClickHandler(any(ClickHandler.class)); (1)
verify(v).alert(anyString()); (2)
}
@Inject
public MyWidget(EventBus eventBus, View view, GreetingServiceAsync service){
this.view = view;
this.service = service;
bindView();
bindEventBus();
}
private void bindView(){
view.getButton().addClickHandler(new ClickHandler() {
@Override
public void onClick(ClickEvent event) {
view.alert("test");
}
});
}
小部件
@Test
public void test() {
System.out.println("test");
EventBus eb = mock(EventBus.class);
MyWidget.View v = mock(MyWidget.View.class);
GreetingServiceAsync s = mock(GreetingServiceAsync.class);
HasClickHandlers button = mock(HasClickHandlers.class);
when(v.getButton()).thenReturn(button);
new MyWidget(eb, v, s);
button.fireEvent(mock(ClickEvent.class));
verify(button).addClickHandler(any(ClickHandler.class)); (1)
verify(v).alert(anyString()); (2)
}
@Inject
public MyWidget(EventBus eventBus, View view, GreetingServiceAsync service){
this.view = view;
this.service = service;
bindView();
bindEventBus();
}
private void bindView(){
view.getButton().addClickHandler(new ClickHandler() {
@Override
public void onClick(ClickEvent event) {
view.alert("test");
}
});
}
因为按钮是模拟出来的,并且并没有实现告诉它在调用fireEvent时该做什么。请参见第行:
HasClickHandlers button = mock(HasClickHandlers.class);
...
button.fireEvent(mock(ClickEvent.class));
因为按钮是模拟出来的,并且并没有实现告诉它在调用fireEvent时该做什么。请参见第行:
HasClickHandlers button = mock(HasClickHandlers.class);
...
button.fireEvent(mock(ClickEvent.class));
因为
按钮
是一个模拟按钮,所以对其调用firevent
实际上不会触发事件;视图中从不调用onClick
。因为按钮
是模拟的,所以对其调用fireEvent
实际上不会触发事件;而且视图中从未调用过onClick
。这就是我所做的:
public class ClickableElement implements HasClickHandlers{
ClickHandler ch;
@Override
public void fireEvent(GwtEvent<?> event) {
ch.onClick((ClickEvent) event);
}
@Override
public HandlerRegistration addClickHandler(ClickHandler handler) {
this.ch = handler;
return null;
}
};
公共类ClickableElement实现HasClickHandler{
ClickHandler-ch;
@凌驾
公共无效火灾事件(GwtEvent事件){
ch.onClick((ClickEvent)事件);
}
@凌驾
公共句柄注册addClickHandler(ClickHandler处理程序){
this.ch=处理器;
返回null;
}
};
我就是这么做的:
public class ClickableElement implements HasClickHandlers{
ClickHandler ch;
@Override
public void fireEvent(GwtEvent<?> event) {
ch.onClick((ClickEvent) event);
}
@Override
public HandlerRegistration addClickHandler(ClickHandler handler) {
this.ch = handler;
return null;
}
};
公共类ClickableElement实现HasClickHandler{
ClickHandler-ch;
@凌驾
公共无效火灾事件(GwtEvent事件){
ch.onClick((ClickEvent)事件);
}
@凌驾
公共句柄注册addClickHandler(ClickHandler处理程序){
this.ch=处理器;
返回null;
}
};
正如大卫·华莱士所说,你在嘲笑按钮。它确实失去了所有的能力。
你可以通过制作一个议论文来解决这个问题
ArgumentCaptor<ClickHandler> captor = ArgumentCaptor.forClass(ClickHandler.class);
这将伪造本应通过按钮拨打的电话
如果您的类对于特定事件只有一个按钮或一个捕捉器,则可以使其扩展ClickHandler类。然后你就可以调用你班上的onClick了。正如大卫·华莱士所说,你在模仿按钮。它确实失去了所有的能力。 你可以通过制作一个议论文来解决这个问题
ArgumentCaptor<ClickHandler> captor = ArgumentCaptor.forClass(ClickHandler.class);
这将伪造本应通过按钮拨打的电话
如果您的类对于特定事件只有一个按钮或一个捕捉器,则可以使其扩展ClickHandler类。然后你可以调用你的类的onClick