我应该重用gwt实例（注册表对象、加载程序）还是每次都获取新副本？

我是gwt的新手，很抱歉这个简单的问题

我可以每次调用

Registry.get（“id”）

，或者我可以在字段中缓存返回的值，有什么更好（Registry.get（“id”）有多快/慢？）

---

对于

RpcProxy

实例和不同的

loader

实例，类似的问题。

这实际上是一个好问题。您应该始终尝试重用实例，而不是创建新实例，尤其是使用GWT客户端Java代码，该代码在运行时变成Javascript。如果你不小心的话，在JS中实例化对象的开销（即使你从GWT得到了所有的优化）可能会很快变得难以处理。你自己试试看，有一个200个gwt标签的列表，一次只显示10个，而每次值改变时只实例化10个并重用它们，你会看到浏览器渲染所花时间的不同。

代价不是JS对象，而是DOM元素（或者操纵文档）。所以，小部件的实例化成本很高，应该“回收”，但其他东西都很便宜。我同意Thomas的观点。此外，我不建议“总是重用实例”-创建新实例通常会更好，因为这样可以提高代码的可读性/可跟踪性（特别是当您可以使对象不可变时），缩短代码（仅构建代码），更容易重构，所以我应该试着重用我的实例，但如果这影响了可读性，可以重新启动一个实例吗？注意：要实例化新的

loader

我需要安装很多东西-rpcproxy等。对我的回答发表评论的人说，在重用实例时，你应该主要关注改变DOM的对象（基本上是GWT小部件的后代），因为它们是最重的。对于其他人，你应该在代码可读性和实例数量之间取得平衡。如果你打算重用，你可能想看看Guava中的Supplier接口和Suppliers类。这些是GWT兼容的，并提供了用于记录类的有用静态方法。什么是

注册表

？你是说

RootPanel

<代码>根面板s被缓存，但每次都会验证缓存。否则，大多数

GWT.create（）

d对象的创建成本很低，因为它们实际上生成的大多是静态实现，因此实例由编译器优化。你从哪里可以找到像“缓存每次都经过验证”这样的小宝石呢？@Andrei：说真的，这是很棒的东西。它是否有文档记录，或者Thomas是Google GWT开发人员？