Haskell 为什么main'；返回的不是退出代码吗？ C和C++允许我们从代码>主< /代码>返回退出代码。为什么哈斯克尔不这么做？在我看来，这很简单；只需要main:：IO Int而不是IO t

我意识到以下情况不会像C程序员所期望的那样：

main :: IO Int
main = do
    return 1                   -- Execution continues, thanks to (>>)
    putStrLn "Unreachable?"
    return 2                   -- Exit code 2?

---

这种退出代码可能很棘手，但到底有多棘手呢？对我来说，似乎比导入

系统更好。退出
这不值得。99%的Haskell程序只返回0，这是纯样板。当异常（即
System.Exit
利用的异常）已经完成同样的工作时，它为错误添加了一个额外的非常特定的通道。您实际需要多久导入一次
System.Exit
以获得细粒度的返回代码？
以支持“样板”声明：Java具有
void main（String[]args）
，这样程序员就不必添加
返回0在大多数时间结束时。如果需要其他返回代码，可以调用库例程。C++更为特殊，因为<代码> int（）/<代码>有隐式<代码>返回0；<代码>结尾处，此隐式返回仅添加到
main
main
已经不需要具有类型
IO（）
。它可以是任何类型，
IO
作为顶级构造函数。使用返回值而不是丢弃它只会有点糟糕。我认为更大的问题是退出代码在不同的操作系统中改变了含义，可以想象一个操作系统使用完全不同的退出状态类型。它不是程序的基本可移植部分。