Haskell 是否有一个组合函数可以与具有任意数量参数的函数一起工作？

函数

（：：（b->c）->（a->b）->a->c

由两个函数组成，每个函数只接受一个参数。如果传递的第二个函数可以包含多个参数，我有时会发现这很有用：

(.) :: (b -> c) -> (a1 -> ... -> an -> b) -> a1 -> ... -> an -> c

如果我使用一个函数

f

作为第二个参数，则会发生以下情况：

(g . f) val1 ... valn = g (f val1) val2 ... valn

鉴于我想：

(g . f) val1 ... valn = g (f val1 ... valn)

---

有没有替代

的方法或其他方法来实现这一点？

在这些情况下，您始终可以使用

（$）

我真的看不出有什么必要——你能举个例子说明你在哪里需要它吗？对于已知数量的参数，你可以编写

（.）的部分应用程序。例如，
（（g.）.f）
做你想做的事。不过，随着
f
接受更多的参数，情况变得更糟了
hxyz=g（fxyz）
变成
h=（（g.）.f.）。f
建议的“可变组合函数”问题涵盖了您的文字问题（尽管您可能并不真的希望这样——参见luqui的评论）。另外两个讨论了当您知道要处理多少个参数时的备选方案，类似于@chepner的评论。