Haskell 将谓词与逻辑&&；内滤波函数

我只是偶然发现了这句话：

在列表理解中应用多个谓词的过滤器等效于多次过滤某些内容，或者将谓词与逻辑&&函数连接起来

有人能给最后一部分举个例子吗（将谓词与逻辑&&函数连接起来）

作者的意思是这样的吗（这是行不通的）：

---

filter（>3）和&（
filter
的谓词参数是一个函数，因此需要使用lambda：

filter (\x -> x > 3 && x < 10) [5,3]

但是我个人并不觉得这特别好。
或者，不使用lambda抽象（匿名函数），可以使用
let
或
where
定义想要的过滤器谓词，并给它一个名称

let inRange x = x > 3 && x < 10
in  filter inRange [5,3]

设置范围x=x>3&&x<10
范围[5,3]内的过滤器

当谓词较短时，使用lambda会更方便，如本例中所示。另一方面，给谓词一个名称有助于提高代码的可读性，澄清意图。
我看到的一个有趣的技巧是，如果您计划以这种方式组合多个谓词，则定义
（）=liftA2（&&&&）
。然后您可以编写
过滤器((> 3)  (< 10))
，可读性很好。在PureScript标准库中，这是开箱即用的，感谢您的回答。在我看来，作者不应该假设读者在书中的这一点上做适当的扩展，因为
lambda
s和
应用程序
都没有介绍。@ChrisGraf您没有如果您在[5,3]

中的过滤器中使用

let inRange x=x>3&&x<10，则需要一个lambda。这使用了书中所用的样式，仅在您引用的部分上方几行。@chi好的一点，您可以添加此作为附加答案吗？我认为这对其他在这个问题上遇到障碍的人也会有所帮助。
let inRange x = x > 3 && x < 10
in  filter inRange [5,3]