Haskell 是否有一个现代的严格并发包替代品?

Haskell 是否有一个现代的严格并发包替代品?,haskell,concurrency,Haskell,Concurrency,现实世界Haskell提到了提供Chan和MVar严格版本的。这听起来很方便,但不幸的是,该库没有使用最新的GHC编译(它仅限于BASE),我通常的方法是(很好地)骚扰库开发人员,直到他们更新库。有时,这是一个让他们知道有人仍然关心库的问题。在这种情况下,问题似乎很简单,只需更改cabal文件中的base依赖项即可,注意到。@Eric:我尝试修复依赖项,但结果证明它们是为您服务的一个原因。如果你仔细观察,你会发现它们实际上使它们更具限制性,而不是相反。啊,我现在明白了。既然如此,为什么不让pin

现实世界Haskell提到了提供Chan和MVar严格版本的。这听起来很方便,但不幸的是,该库没有使用最新的GHC编译(它仅限于BASE),我通常的方法是(很好地)骚扰库开发人员,直到他们更新库。有时,这是一个让他们知道有人仍然关心库的问题。在这种情况下,问题似乎很简单,只需更改cabal文件中的
base
依赖项即可,注意到。@Eric:我尝试修复依赖项,但结果证明它们是为您服务的一个原因。如果你仔细观察,你会发现它们实际上使它们更具限制性,而不是相反。啊,我现在明白了。既然如此,为什么不让ping Don?他可以更新库,或者告诉你为什么他这些天不费事,并给你一个选择。我通常的方法是(很好地)骚扰库开发人员,直到他们更新库。有时,这是一个让他们知道有人仍然关心库的问题。在这种情况下,问题似乎很简单,只需更改cabal文件中的
base
依赖项即可,注意到。@Eric:我尝试修复依赖项,但结果证明它们是为您服务的一个原因。如果你仔细观察,你会发现他们实际上使它们更具限制性,而不是相反。啊,我现在明白了。既然如此,为什么不让ping Don?他可以更新图书馆,或者告诉你为什么他这些天不烦,并给你一个替代方案。