通过TestRing从Haskell中删除BOM的最简单方法

我有一个可能是从。通过testring从这个

中删除BOM的最简单、最好的有效方法是什么？
我觉得我一定是误解了这个问题。这不是归结为检查bytestring的前三个字节并有条件地删除这些字节吗


要获取前3个字节，请使用
take
要检查bytestring是否相等，请使用
（==）
要删除前3个字节，请使用
drop

把这些放在一起，我们得到：

import Data.ByteString.Lazy as BS
dropBOM bs | BS.take 3 bs == BS.pack [0xEF,0xBB,0xBF] = BS.drop 3 bs
           | otherwise = bs

然而，即使在处理了大量utf8之后，我也从未觉得需要显式地处理BOM，因为像文本这样的包提供了最理想的操作。也许你可以用另一种方法来解决你的问题，而不是手动咀嚼bytestring。
BOM表不是一个特殊的字符吗？不适用于此？@Alec嗯，首先我需要检查我的字符串是否以BOM开头。BOM是3个字节（即大小为3的
Word8
列表），并且
head
具有类型
head:：ByteString->Word8
。非常奇怪的是，
head
只返回一个字节，而
tail
可以删除几个字节。所以我想只是
tail
是行不通的。另外，
tail
如果给定的
ByteString
为空，则抛出纯异常，这不是我想要的：）@Shersh，这样您就知道该做什么了。为什么不在问这个问题之前试试呢？哎呀。是的，我明白你的问题了。查看
utf8字符串
软件包。您可以检查bytestring是否为空，如果它不是
uncon
。根据返回的第一个字符，您可以返回尾部（也可以从
uncon
）或初始bytestring。谢谢您的回答！您的解决方案非常简单高效（因为
获取
和
删除
不分配内存）。我个人提出了更糟糕的解决方案。。。当我需要解析CSV文件时，我遇到了
木薯
软件包的问题。不幸的是，此库无法处理BOM：（尽管如此，您的解决方案不太有效，因为
解包“BOM”=[66,79,77]
，而字节顺序标记是
[239187191]
。嘿，是的，这是一个猜测。使用您想要的任何常量。编辑：修复（？）@Shersh没有说明他们期望的编码是什么。这个方案对于UTF-8是正确的（在这个答案中明确地指出这一点可能很好），但对于UTF-16来说就不是这样了，在UTF-16中，魔法字节是不同的，并且非常关键地用于指示endianness（因此，即使您只想去除它们，也不能进行一次相等性检查）@jberryman是的，你说得对。编码很容易出错……希望我有
utf-8
encoding:）