hibernate防止更新时锁定记录

我在数据库中的每个用户上都有一个很长的过程，更新“分数”和“点击数”字段，在运行过程中，有时用户会尝试更新其姓名/电话等。此时，用户更新失败，原因是：

org.springframework.dao.CannotAcquireLockException
could not execute statement; SQL [n/a]; nested exception is org.hibernate.exception.LockAcquisitionException: could not execute statement

问题是，我知道用户不能更新他的分数/命中率字段，所以我可以防止行被锁定并允许两个更新都运行吗？ （我正在使用hibernates@DynamicUpdate，因为我认为这会阻止锁定，因为查询只会更新更改的字段，但没有运气）

顺便说一句，我正在使用SpringBoot1.3.3.RELEASE和Java8（在tomcat中运行）

*更新*

为了回答@Thierry问题，我使用了一个大事务来更新所有用户的分数/点击数。我必须让所有用户立即更新。 而且我也不能阻止用户在这个过程运行时更新他们的记录，因为这将严重影响他们对系统的使用

*更新2*

因此，经过大量搜索，我想我找到了我想要的。根据这篇文章：，当我使用lock type dirty和dynamic update设置乐观锁时，然后：“这个替代方案允许其他并发进程更新相同的行，只要它们不修改相同的列。”问题是将我的实体设置为：

@DynamicUpdate
@OptimisticLocking(type = OptimisticLockType.DIRTY)
@Entity
public class User { ..

---

而且我仍然得到锁异常。我仍然做错了什么吗？

将更新的用户记录临时保存到另一个表中，并让另一个进程在长时间运行的进程完成后（也可能是长时间运行进程的最后一步）将此数据放入用户表中

当向用户显示配置文件页面（或用户可以更新记录的页面）时，必须在主用户表（可能已锁定）和其他表中的内容之间进行聚合

---

更新用户记录时，捕获CannotAcquireLockException，并将信息保存到回退表。

Iv'e更新了我的问题以回答您的问题。如果我想保留我的用户，您建议的第一个选项是不可能的。第二个选项听起来对我来说是一个坏习惯，我不太确定它是否会有帮助，因为在专业课结束时cess我仍然需要更新所有用户，这将需要一些时间来锁定记录。@Osher。好的，所以我看到的唯一解决方案是我回答的最后一部分：创建另一个表，在其中存储临时更新的记录。一旦运行完程，将它们提供给主用户表。当向用户显示配置文件页面时，您必须在主用户表（可能已锁定）和另一个表中的内容之间进行聚合。（我更新了答案，仅显示最后一部分，因为其余部分不再相关）。