Hibernate与Ibatis缓存

我们可以使用infinispan或ehcache/terracotta等二级缓存轻松加速hibernate应用程序，。。。但是ibatis只有一个简单的接口来实现缓存。hibernate知道更多关于数据的信息，因此它也有助于更好地缓存数据。另一方面，ibatis的简单性也是它的强大之处，如果我们不同时使用缓存，它比hibernate更快

我的问题是,；如果我将hibernate与二级缓存结合使用，将ibatis3与缓存实现结合使用作为接口，那么对于数据访问层，哪一个更快

---

干杯，

快速不是一种普遍的品质，必须结合上下文来考虑性能

一个好的方法似乎是：

编码足够快、足够高效整个应用程序中需要的大量查询。提前完成该阶段，因为您的代码编写速度很快，所以不会使用复杂的技术来提高性能

查找速度不够快的1%查询，这些查询经常被调用等，因此它们占总时间最多（仅考虑真正用户等待的查询）

花足够的时间优化这一点（你有这个时间是因为你在第一阶段获得了时间）。您可以快速使用一些您不会全局考虑的东西（内存缓存、本机SQL、数据库过程……）

返回到2，直到时间用完，或者用户满意为止

---

“如果我们不同时使用缓存，它比hibernate要快”真的吗？什么时候做什么？你量过了吗？嗨，这是克林顿说的：“一般来说：*iBATIS具有更好的查询和加载性能，从SQL到对象。*Hibernate有一个更好的缓存子系统，因为它有关于表/类映射的附加信息。两者都支持批量更新和连接映射。与访问数据库本身的成本相比，实际框架代码中的任何差异都是微不足道的。因此，不同的应用程序将执行非常不同的操作，一些应用程序将受益于iBATIS，而另一些应用程序将受益于Hibernate。它们没有直接的可比性。”