是否自动关闭i html标记

我想知道选择关闭

I

html标记是否是一种坏习惯

我可以编码：

<i class="icon-calendar btn"/>

还是编写以下代码更好：

<i class="icon-calendar btn"></i>

似乎IE和GC都正确地解释了这两个方面

---

谢谢。

大多数HTML标记都是必需的。正如标签必须以和结尾一样。如果您不确定是否强制关闭，我会说只关闭它。：）

简单的回答是：使用

在HTML4.01之前（包括HTML4.01）的HTML中，

在形式上是错误的语法，但浏览器容忍（忽略）多余的斜杠，只将其视为起始标记。如果没有结束标记，这是一个语法错误。实际效果取决于上下文和使用的样式表；块元素的结尾可以被视为隐式关闭打开的

i

元素，作为错误恢复

这同样适用于HTML语法中的HTML5（HTML序列化）

在XHTML中，

是正式允许的，并且定义与

相同。但是，XHTML1.0建议不要使用它：“self-closing”表示法应该用于声明内容为空的元素（即不能包含任何内容的元素），并且只用于它们。他们还建议在使用符号时，在斜杠

/

之前使用空格，但这已不再具有任何实际意义

---

兼容性指南适用于浏览器处理XHTML文档的情况，浏览器将其视为外观有点奇怪的遗留HTML，而不是真正的XML。这是web浏览器通常做的事情。另一方面，对于web浏览器，使用XHTML在当时是毫无意义的，因此最好避免所有“自动关闭”的事情，这些事情只会让人困惑。

正确定义“正确”。根据规格？那么是的，它们确实正确地解释了这两个标记-第一个带有

/>

的标记应该被视为HTML标记汤中未关闭的打开标记。哪个doctype？XHTML？HTML？为什么要使用

作为图标？有关何时使用和何时不使用标记的信息，请参见。改为使用

或

标记。在XHTML中，

是结束标记（和开始标记）。但它与

标记无效。它是有效的；这就是为什么XHTML1.0附录C说在兼容性相关时应该使用它。如果构造已经被正式语法规则禁止，那么提出这样的建议就没有任何意义了。