Html 语义链接到代码段 问题:

在XHTML1.1中引用代码片段的最轻量级、语义性和总体上最好的方法是什么

---

主张 HTML中的代码片段在语义上不正确。片段（理想情况下）只能被引用或链接（使用

，

• 专业人士
  • 语义上使用title来描述所引用的源代码
  • 降级：不兼容的浏览器会呈现到相关内容的链接
  • 另外，LinkType似乎是指定“代码段”的一个潜在的好属性
• 缺点
  • 语义不够？用源代码替换超链接进行演示似乎是错误的

  • 可能会更好，但不会降低性能

---

---

引用XHTML 1.1中代码片段的最轻量级、语义性和总体上最好的方法是什么？

不符合标准，在Microsoft工作的人会有兴趣。XHTML应该是符合标准的

除此之外，人们正在为jquery制作特殊属性，即var ajaxbox=$（theElement.attr（'toajaxbox'）

更正：

---

它是标准兼容的

而不是标准兼容的，在微软工作的人会感到不适。XHTML应该是兼容的

除此之外，人们正在为jquery制作特殊属性，即var ajaxbox=$（theElement.attr（'toajaxbox'）

更正：

---

它是符合标准的

您希望代码片段包含在页面中还是链接到页面？您的标题是“链接”，但问题是“显示代码片段”。很好…链接，但不一定使用

。很好，但已更新。谢谢！您希望代码片段包含在页面中还是链接到页面？您的标题是“链接”，但你的问题是“呈现代码片段”"。好吧……链接，但不一定使用

。不过这是一个很好的捕获，更新了。谢谢！不符合标准？怎么会呢？我会在帖子后面添加不使用JS的原因。@Wayne你是什么意思？OP的建议是有效的XHTML。我们还没有证明它符合标准。标准告诉我们如何在add中使用这些标记定义模式的前提。这是语义部分，我仍然不确定

是否是此处的正确元素。仍然有机会证明该示例不正确！：）Tim，Type是每个xhtml.com的一个有效属性，描述为“向Web浏览器提示href指定的资源类型…”。。。toajaxbox不在其列表中。我们使用

不包括flash文件，我们使用

。所以问题是，什么是最适合片段的标记？它们是物体吗？指向浏览器可以拖动和渲染的资源的链接？还是什么？不符合标准？为什么呢我将附加我的帖子来添加不使用JS的原因。@Wayne你是什么意思？OP的提案是有效的XHTML。我们还没有证明它符合标准。除了定义模式外，标准还告诉我们如何使用这些标记。这就是语义部分，我仍然不确定

是否是这里正确的元素。还有机会证明这个例子是错误的！：）Tim，Type是每个xhtml.com的有效属性，其描述是“向Web浏览器提示href指定的资源类型。”。。。toajaxbox不在其列表中。我们使用

不包括flash文件，我们使用

。所以问题是，什么是最适合片段的标记？它们是物体吗？指向浏览器可以拖动和渲染的资源的链接？还是怎样 Resource Tag Actual resource Alternative format Image img An image located on server `alt` attribute Source code ? A file containing code `code` tag? `a` link?

<a href="code_sample.php" type="text/x-php">
  Example of widget creation
</a>