Html CSS Flex基础孙子

Html CSS Flex基础孙子,html,css,flexbox,bootstrap-4,Html,Css,Flexbox,Bootstrap 4,我很难让它发挥作用 div{ 最小高度:100px; } .集装箱{ 宽度:100%; 显示器:flex; 柔性包装:包装; 填充:10px; } .分箱{ 宽度:50%; 显示器:flex; } .孩子,孙子{ 弹性基准:50%; } 黄先生{ 背景颜色:黄色; } 瑞德先生{ 背景色:红色; } 格林先生{ 背景颜色:绿色; } 1. 2. 3. 4. 我不确定我是否得到了这个,但你想要3和4与1和2完全一样吗?如果有的话,给你: div{ 最小高度:100px; } .集装箱{ 宽度

我很难让它发挥作用

div{
最小高度:100px;
}
.集装箱{
宽度:100%;
显示器:flex;
柔性包装:包装;
填充:10px;
}
.分箱{
宽度:50%;
显示器:flex;
}
.孩子,孙子{
弹性基准:50%;
}
黄先生{
背景颜色:黄色;
}
瑞德先生{
背景色:红色;
}
格林先生{
背景颜色:绿色;
}

1.
2.
3.
4.

我不确定我是否得到了这个,但你想要3和4与1和2完全一样吗?如果有的话,给你:

div{
最小高度:100px;
}
.集装箱{
宽度:100%;
显示器:flex;
柔性包装:包装;
填充:10px;
}
.分箱{
宽度:50%;
显示器:flex;
}
.孩子,孙子{
弹性:1;
背景色:红色;
}
黄先生{
背景颜色:黄色;
}
瑞德先生{
背景色:红色;
}
格林先生{
背景颜色:绿色;
}

1.
2.
3.
4.

我不确定我是否得到了这个,但你想要3和4与1和2完全一样吗?如果有的话,给你:

div{
最小高度:100px;
}
.集装箱{
宽度:100%;
显示器:flex;
柔性包装:包装;
填充:10px;
}
.分箱{
宽度:50%;
显示器:flex;
}
.孩子,孙子{
弹性:1;
背景色:红色;
}
黄先生{
背景颜色:黄色;
}
瑞德先生{
背景色:红色;
}
格林先生{
背景颜色:绿色;
}

1.
2.
3.
4.
我想要的就是这个包装器不改变元素 定位

当您在
列-*
元素周围添加
.wrapper
时,您将打破引导结构,其中
/
列-*
具有父/子关系,顺便说一句,Flexbox也具有这种关系

这意味着,你不能告诉flex父母的孙子从它的宽度拾取

如果您改为在
标签
/
输入
周围添加
.wrapper
,则布局将与没有
.wrapper
的布局相同

堆栈片段

.wrapper{
背景:红色;
}

电子邮件
密码
我想要的就是这个包装器不改变元素 定位

当您在
列-*
元素周围添加
.wrapper
时,您将打破引导结构,其中
/
列-*
具有父/子关系,顺便说一句,Flexbox也具有这种关系

这意味着,你不能告诉flex父母的孙子从它的宽度拾取

如果您改为在
标签
/
输入
周围添加
.wrapper
,则布局将与没有
.wrapper
的布局相同

堆栈片段

.wrapper{
背景:红色;
}

电子邮件
密码


但是您的
孙儿
不知道
容器
,它只知道
子容器
,那么您怎么说它应该与
容器
相关呢。。如果要填充50%,你已经得到了答案。忽略50%的子容器宽度,我只是在黑暗中拍摄。难道没有办法让孙子填满50%的容器宽度吗?但是你的
孙子不知道
容器
,它只知道
子容器
,那么你怎么说它应该与
容器
。。如果要填充50%,你已经得到了答案。忽略50%的子容器宽度,我只是在黑暗中拍摄。难道没有办法让grand child填充.container width的50%吗?我不能真正更改flex basis值,因为它们是由引导类生成的。@hugo00这个答案为您的问题提供了一个解决方案。如果你不能把它的答案翻译成你自己的代码,那就发布一个真实的问题,而不是伪代码。我编辑了这个问题,并在下面添加了真实的场景。很抱歉。@hugo00我编辑了我的答案。看看这是否是你想要的。我不能真正改变flex的基本值,因为它们是由引导类生成的。@hugo00这个答案为你的问题提供了一个解决方案。如果你不能把它的答案翻译成你自己的代码,那就发布一个真实的问题,而不是伪代码。我编辑了这个问题,并在下面添加了真实的场景。很抱歉。@hugo00我编辑了我的答案。看看这是否是你想要的。我从你的第二段代码中选择了类似的解决方案。即使是强硬的@PStarczewski也正确地回答了我最初的问题,这才是我真正想要的。很抱歉,一开始我不太清楚。@hugo00我建议你投票支持我的答案,接受PStarczewski,因为它实际上回答了最初的问题。如果你问我:)对我来说是有意义的,我从你的第二段代码中选择了类似的解决方案。即使是强硬的@PStarczewski也正确地回答了我最初的问题,这才是我真正想要的。很抱歉,一开始我不太清楚。@hugo00我建议你投票支持我的答案,接受PStarczewski,因为它实际上回答了最初的问题。如果你问我:)对我来说是有意义的,那就更合适了