Html 获得vs空邮

在我的工作中，我浏览了一些javascript文件，发现一些AJAX调用使用POST，但没有发送任何数据。看起来他们以前是这样做的，但是后端已经更新了，数据也不需要了，以前的开发人员把它们作为帖子（或者他们只是从其他文件复制粘贴了

$.ajax

调用，并删除了数据值）

我更改了这些空POST请求以获取请求。我假设使用GET比使用空帖子更有效。我找过了，没有发现任何有用的东西

---

因此，使用GET而不是不发送数据的POST是否更有效？

而不是性能原因这是两个动词含义的不同。GET应该不会更改请求的资源，而POST可能会更改。

除了

GET

比

POST

少一个字符之外，我怀疑是否存在任何性能差异。两个请求都有确切的头（方法部分除外），没有正文。他们几乎一模一样

例如：

GET /someResource.ext HTTP/1.1
Accept: text/plain
Accept-Encoding: gzip
// empty line //

对

POST /someResource.ext HTTP/1.1
Accept: text/plain
Accept-Encoding: gzip
// empty line //

---

但是在选择其中一个时，你应该记住它们的目的。GET应该在需要从服务器检索内容时使用，而POST应该在需要向服务器发送内容时使用（发送方式为give，而不是发送参数）。

我认为GET vs.POST与其说是一个效率问题，不如说是一个语义问题。POST请求的目的是什么？如果目的是以某种方式改变系统的状态，那么我建议将它们作为POST。如果目的只是从系统中检索一些数据，那么我会将它们更改为GETs

由于GET和POST请求都可以接受参数，所以数据参数的问题并没有真正发挥作用。（通过POST数据获取查询字符串和POST）

除了理论上的考虑之外，使用GET或POST还有真正的原因。例如，GET请求可以由web服务器、代理服务器和客户端缓存，而POST请求永远不会被缓存。我确信还有其他不同之处，但是遵循请求的语义性质应该可以为您解决这些问题