Html 为什么Facebook的页面源不像stack overflow那样看起来像这样？

下面是两个站点的页面源示例。如果这意味着什么的话，我是在chrome上。我的问题是，为什么这两个网站看起来如此不同？为什么Facebooks源代码看起来像这样，没有格式的代码段落和段落与标记和元素彼此区分的堆栈溢出相比

在facebooks网站上显示它的样子有什么用吗？我想这不是开发中的格式化方式，而是加载到站点后的格式化方式

**以下是登录页上的Facebooks源代码示例**

**以下是登录页的堆栈溢出源代码示例**

---

不一定。大部分代码都在服务器端，因此您无法看到这两个网站的大部分代码。然而，Facebook的代码已经缩小。这意味着代码已被压缩在一起，以占用更少的空间，从而使网站加载速度更快。

这是有道理的，我认为这可能是因为人们无法轻松复制和剖析它。有没有关于为什么这个问题被搁置的反馈？