Http Java web服务器应用程序有任何推送方式吗？

Web服务器响应传入的HTTP请求。。。处理请求并返回HTTP响应。在这种体系结构中，服务器是否有向客户端推送数据的常见方法。。。e、 g请求来自client1，服务器想要通知client2？这显然可以由非web服务器使用套接字来完成，但web服务器应用程序又如何呢？它必须支持页面请求并允许推送数据。

不，没有一些客户端技术（Flash、Silverlight、小程序等）

---

不过，您可以让页面使用AJAX轮询服务器。

如果您不介意等待web世界赶上这一新兴标准，您可以使用web应用程序容器，比如支持哪种。然后，您将拥有真正的双向通信，而不是HTTP+轮询或特殊插件等

那么一个必须支持页面请求并允许推送数据的web服务器应用程序呢

Servlet 3.0引入了异步支持，允许编写Comet风格的应用程序（即使用长寿命HTTP连接和长轮询或流式处理的应用程序）

如果您迫不及待地等待Servlet3.0异步支持，并且不想使用容器（如GlassFish、Jetty）提供的专有Comet或WebSocket支持，那么请看一看

另见

---

另一种可能是滥用HTTP Keep Alive来实现这一点。有关背景信息，请参阅。在您的场景中，您需要

client2

启动到服务器的连接，然后该连接将保持打开状态以侦听通知

---

这不是一个很好的解决方案，首先，您需要保持大量长寿命的TCP连接，如果连接丢失，服务器将无法重新连接。它必须等待客户端返回。

轮询是显而易见的答案，但如果每个客户端持续发送“他们有什么应该告诉我的更新吗？”请求，那么性能会受到多大的影响？@John-无法回答这个问题。这完全取决于您的投票频率、您有多少客户机以及处理每个请求的成本。它必须是根据应用程序的使用经验随时间调整的内容。听起来很酷，但有浏览器支持它吗？以及Jetty？Chrome以外的其他web服务器支持它。我想Firefox是的。IE可以通过一个简单的Flash代理来支持它（比AJAX和各种Comet技巧更简单）。服务器端，我不知道。Tomcat不支持它，但因为我使用Geronimo+Jetty，所以我不在乎。WebSocket不是专有的。它们是标准轨道。@justmycorrectopine:Jetty API是专有的，Resin API是专有的。因此，正如我所写，容器支持是专有的。这就是为什么会有大气。嘿，大气看起来很有趣。@JUST:你错过了一点：Java EE API中没有定义Java对WebSocket的支持。因此，您依赖于所使用的容器。然而，它确实是W3CHTML5标准。是的，我在阅读了Pascal的回复后发现了@BalusC。支持是专有的，而不是机制。