Image processing 为什么我们在将RGB转换为YCBCR时使用复杂的方程而不是简单的方程？

当我在verilog上实现RGB2YCBCR时。我看到了几种将RGB转换为YCBCR的方法。其中一些非常简单。但其他方面则相当复杂

例如，如果我们使用

y = (r >> 2) + (g >> 1) + (b >> 2);

它很容易在硬件上实现

但是有人说

y = (r*4899 + g*9617+ b*1868+ 8192) >> 14 

更快吗

我不知道为什么他们有这个方程，为什么复杂的方程比简单的方程好。为什么他们用它来代替那个简单的方程式

p/S：我看到OpenCV也使用那个复杂的。

---

非常感谢

在带有乘法器和桶形移位器的处理器上，所有这些操作都需要一个时钟周期，第二个公式不能更快（5次运算比7次运算）

这个复杂的方程式是由电视技术标准强制规定的，有历史和技术原因（）

颜色空间是一个相当复杂的话题

---

---

请注意，第一个公式未规范化：如果输入值在[0,1]范围内，则输出值在[0,10]范围内，您应该除以10。这会使第一个公式慢得多。

您好，我读了这篇文章，但我没有找到问题的答案，简单并不意味着正确。这些常数的存在并不是为了让它变得更难，而是为了使它符合标准，你能告诉我为什么我们使用y=（4899R+9617G+1868B+8192）>>14而不是y=0.299R+0.587G+0.114B吗。我认为这是同一个方程。显然，要保持整数运算。如果我做方程y=（153R+300G+74B+512）>>9，你知道吗。@Luanguyen:这不太准确。为什么y=（4899R+9617G+1868B+8192）>>14是正确的？为什么y=（153R+300G+74B+512）>>9不正确？。我认为他们有同样的结果