Indexing 我可以强制Lua'；表索引是否从零开始？

我和Lua有问题。它使用基于一个的索引。该语言具有在索引0处设置值的功能，但该值不会被计算为表长度的一部分，并且字符串操作仍然是基于索引0的。因此，我认为该功能是一种特殊的功能，而不是索引功能

我不想要一个一基或零基的火焰。我只是问有没有一个功能可以强制执行基于零的索引。

即使Lua源文件中有一个

#define TABLE_START_INDEX 1

（我不相信有），如果改变它，你也会伤到自己的脚。这是因为大多数库使用基于1的索引。因此，任何执行以下操作的代码都会中断

当i=1时，不做。。。结束

当然，您可以使用迭代器，甚至创建助手函数来避免这种情况

函数get_first（t）返回t[1]end

---

虽然您试图解决的实际问题可能比从0改为基于1的索引更难。

我认为Lua已经具备了使其基于0的功能。不幸的是，我提到的特性是Lua的开源许可证

我找不到Lua的补丁或分支，它改变了语言基于1的本质

---

不幸的是，将Lua更改为基于0也会破坏向后兼容性。丢失所有当前的附加模块可能是一个太大的代价，无法为易用性付出代价。

我知道这个问题已经存在了一年，但我想未来的搜索者会对以下事实感兴趣，即CFF Explorer包含一种脚本语言（带有补丁的Lua），它具有0索引表补丁：

---

此外，在上面的文档中，作者指出他必须禁用大多数标准库函数，因为它们与0索引数组不兼容，因此，请重申您对这个问题的思考过程：）

Eonil对ponzao回答的评论：真正的问题是基础语言应该是C，这是基于0的索引语言。必须正确翻译脚本和主机之间交换的索引数据

---

如果您想向Lua公开C数据结构，请使用

userdata

将它们打包。您可以使用元表使索引按照自己喜欢的方式进行。通过这种方式，您可以确保正确的翻译。

您的问题的答案是否定的，没有办法强制lua使用索引0处理所有过程，因为据我所知，现在表从1开始，n，没有它，索引0在我看来几乎没有用，但取决于您想做什么，你可以比较，如果你有或没有，从到表，1读产品，1读收入，如果产品增加，你有更多，如果产品=1，那么你有零，所以你只看1个表，而不是2个表，我希望我自己清楚肮脏的方法有一些缺点：

function zeroIndexed(tbl)
    local mt = {}
    mt.data = tbl
    mt.__index = function(t, k)
        return mt.data[(type(k) == "number" and k + 1 or k)]
    end
    mt.__newindex = function(t, k, v)
        mt.data[(type(k) == "number" and k + 1 or k)] = v
    end
    mt.__len = function()
        return #mt.data
    end
    return setmetatable({}, mt)
end
t = zeroIndexed({5, 6, 7})
print(t[0], t[1], t[2])
t[0] = 4
print(t[0], #t)
t[#t] = 8
print(t[#t - 1], #t)

Lua 5.2输出：

5       6       7
4       3
8       4

在Lua5.1中，t返回

0

，因为表和字符串不考虑

\uu len元方法

但是请记住，
table.insert
和其他表方法在这里不再起作用，因为插入现在是通过
t[#t]=x
完成的

我不建议使用此选项。
使用0索引数组实际上非常简单：

local array={
[0]="zero",
    "one",
    "two"
}

for i=0,#array do
    print(array[i])
end

您可以使用
#array
而不减去1，因为length操作符实际上返回的是最高索引（从技术上讲，是第一个nil之前的键），而不是实际的“length”（这在Lua中是没有意义的）

对于字符串运算符，您可能只需要创建重复的函数（尽管可能有更好的方法）

ipairs（）
也只支持1个索引，因此您必须定义自己的函数，或者只需为

使用常规的

。
您可以通过使用了解不同索引基的迭代器修复此lua缺陷：

function iarray(a)
  local n = 0
  local s = #a
  if a[0] ~= nil then
    n = -1
  end
  return function()
    n = n + 1
    if n <= s then return n,a[n] end
  end
end

直接回答：修改Lua的源代码。将Lua
表上的所有操作更改为base-0

在这里，我和Lua标准库一起做这件事。Windows二进制文件可用

（下面是一些评论）

（有关已修改的内容，请参阅提交历史记录）

大部分是关于+1-1的脏活，而且大部分都已经完成了

请编写一些测试用例（涵盖尽可能多的语言细节）并报告错误

（目前已知metatable仍然存在一些问题，但我找不到时间对此进行调查）
我发现，当与0索引语言（例如C）交互时，不使用索引0是最简单的。这是对内存的浪费，但更改lua是非常荒谬的。
我可以问问为什么这是一个问题吗？好吧，那么你更喜欢0-索引，但是为什么你不能使用1-索引呢？我也有这个问题：）不管有什么意义，我几乎每次都会在lua中出错。我已经习惯了使用其他基于零的语言，所以我的lua代码充满了bug，仅仅是因为这一点！我不认为有什么标志会将lua从1切换到0，因此除了修改需要使用非标准lua的lua（我在这里称为lua0）之外，我不知道它会是什么样子done@gnud这显然是一个问题，因为它是C脚本，而不是XPath脚本。当然我可以使用单索引，但对我来说效率太低了，因为我很笨，因为我觉得很难同时使用双索引系统。（对于主机系统，我必须使用C），脚本和主机之间交换的任何索引数据都必须翻译。我可以肯定这会导致更多我觉得难以处理的bug。@判断我认为这是不同的问题，因为我问了一种改变语言默认行为的方法，而问题是问语言设计的合理原因。不。这不是一个真正的问题。真正的问题是基础语言应该是C语言，它是基于0的索引语言。指数
myArray = {1,2,3,4,5}
myArray[0] = 0
for _,e in iarray(myArray) do
  -- do something with element e
end