Installation 如何模拟一个；“清洁电脑”；对于应用程序D3DX redist安装测试？

开发人员PC安装了D3DX redists和VC++redists，而最终用户PC可能没有安装，这是一个常见问题。如果你有一台“干净的电脑”进行安装测试，那么在你安装的那一刻，它就不再干净了

---

特别是对于D3DX redists，是否有办法删除redists，使我的应用程序无法工作，除非安装程序正确安装所需的redist版本

虚拟机。许多虚拟机还具有创建虚拟硬盘保存点的功能，因此您可以快速回滚自保存点创建以来对磁盘所做的任何更改。

D3DX不是“windows保护文件”DLL，因此您可以在测试系统上使用管理员权限删除它

此建议附带三个警告：

理想情况下，新应用甚至应该不再使用D3DX。看

如果您确实需要使用D3DX等传统组件，请务必阅读，以便准确了解DXSETUP的功能和不功能，并阅读有关将CAB裁剪为您需要的部件的说明

如果您使用的是DXSETUP，请确保使用的是该版本，而不是DirectX SDK（2010年6月）中的版本。这解决了仅安装了.NET 4.x而未安装.NET 2.0/3.x的系统的一些问题

---

在虚拟机如此普遍之前，我们做了什么？我的应用程序可以进行大量的3D渲染，所以虽然现代虚拟机的性能要好得多，但我还是更喜欢在本机安装上进行测试。你要测试的是应用程序的部署，而不是应用程序的性能有多好，不是吗？因此，您只需验证安装程序是否包含并能够安装应用程序运行所需的一切。这就是虚拟机的好处。我不建议使用虚拟机，尤其是DirectX应用程序，请看这个问题@zdd，因为什么？你只是说“嗯，虚拟机，这是一个很好的案例”，没有进一步的阐述？你有可信的理由这么说吗？你认为你不能测试应用程序的部署吗，特别是那些基于DirectX的应用程序在虚拟机上的部署吗？@TLama我的意思是，这是一个很好的学习案例。提问者未能调用CreateDevice，最终发现根本原因是VM。每次？在个人电脑中听起来很贵；）不，你可以给一台干净的电脑做鬼影，每次你发现它不干净时，你都可以对它重新成像。不管怎样，这对你来说可能是个好问题。买一个新的硬盘。拿出你现在的那个。在上面安装Windows。测试工具！然后交换电线或者干脆为此购买新的硬件。一个普通的系统，干净的Windows安装。在那里测试。但是交换显示器，这样你就不需要新的显示器了但我觉得你有点夸张，所以我也这么做了只是把所有东西都装上一个安装程序，就这样。这没有意义。每次我做一个主要的新版本，我都需要检查它是否能安装并运行在一台干净的PC上（我以前就被这个问题困扰过！）重影（或者使用虚拟机进行虚拟重影）似乎是唯一可以保证的方法。但是我想知道是否有一种特定的方法可以访问D3DX，在那里我可以只删除redist，从而使事情变得更简单。