Internet explorer 当你认为遵守公司政策是合乎道德的吗'；怎么了？

有人建议我辞职，因为我工作的公司坚持要求我编写各种功能，以一种只有Internet Explorer支持的特定方式工作

我相信我遵守这项政策是正确的，尽管我对此提出了反对意见

这是正确的方法吗

这涉及以下问题：

---

特别是由的评论，请参见与第二个回复相关的评论。

在这种情况下，您公司的商业决策可能在经济上受到误导，但它们并非不道德——至少，与其他一些市场限制相比，不算更不道德。正如其他人所指出的，如果这是一个内部应用程序，那么它的重要性会有所降低。此外，检测用户代理充满了各种危险；不管怎样，有决心的人很可能会把自己伪装成IE

---

简而言之，不是什么让人失眠的事情。

在这种情况下，你公司的商业决策可能在经济上被误导了，但它们并不是不道德的——至少，不比其他一些市场限制更不道德。正如其他人所指出的，如果这是一个内部应用程序，那么它的重要性会有所降低。此外，检测用户代理充满了各种危险；不管怎样，有决心的人很可能会把自己伪装成IE

---

简而言之，不是什么让人失眠的事。辞职是愚蠢的举动。你已经提出了你的担忧，也许他们下次会被采纳

---

我过去做过一些只有Internet Explorer支持的事情。试着为其他浏览器或其他东西编写一个警告，至少表明你意识到了这一点。

辞职是一个愚蠢的举动。你已经提出了你的担忧，也许他们下次会被采纳

---

我过去做过一些只有Internet Explorer支持的事情。试着为其他浏览器或其他东西编写一个警告，至少表明您知道。

我会说是的。如果这是你的公司政策，你已经解释了你在这个问题上的立场，但他们仍然希望这样，那么是的

---

这不是一个道德问题，而是一个工作问题，最终你必须遵循雇主的工作路线。

我会同意。如果这是你的公司政策，你已经解释了你在这个问题上的立场，但他们仍然希望这样，那么是的

---

这不是一个道德问题，这是一个工作问题，最终你必须遵循雇主的工作路线。

仅为Internet Explorer编码可能在政治上很愚蠢，但我不会说这在道德上是错误的。比如说，只在美国销售你的产品并不比这更错误。你会失去一些市场，但这肯定是公司的选择。如果你强烈反对，你可能不想在那里工作，但让我们不要在其中涉及道德。

仅为Internet Explorer编码可能在政治上很愚蠢，但我不会说这在道德上是错误的。比如说，只在美国销售你的产品并不比这更错误。你会失去一些市场，但这肯定是公司的选择。如果你有那么强烈的反对意见，你可能不想在那里工作，但我们不要在其中涉及道德规范。

我觉得这很棘手

我是一个承包商，在一天结束时，不管我认为什么是对的或错的，他们都会用一个被拒绝的人来代替我，如果我拒绝的话，他会照办。看看我们在工作中所处的环境是一个很大的好处。不过，我确实建议采取更好的方式，但如果客户不愿意倾听，那么一切都不会改变

我也可以看到他们的一些理由，他们知道只有运行IE的人才会使用该功能，因此他们可以降低测试和开发成本。

我觉得这很棘手

我是一个承包商，在一天结束时，不管我认为什么是对的或错的，他们都会用一个被拒绝的人来代替我，如果我拒绝的话，他会照办。看看我们在工作中所处的环境是一个很大的好处。不过，我确实建议采取更好的方式，但如果客户不愿意倾听，那么一切都不会改变

我也可以看到他们的一些理由，他们知道只有运行IE的人才会使用该功能，因此他们可以降低测试和开发成本。

如果每次你不得不做出技术上的妥协时，你都觉得有必要辞职，那么你的职业可能是错误的

正确的方法就是你所采取的方法——记下反对意见，然后继续你被要求做的工作

另一方面，如果你经常在技术问题上被贬低，那么你可能会更乐意在一家与你观点相似的公司里找工作

---

作为对JS电子邮件要求Outlook问题的回应，对于公共web应用程序来说，这显然是愚蠢的。在公司的内部网中，每台机器都有IE和Outlook，这是完全可以做到的。

如果每次你不得不做出技术上的妥协时，你都觉得有必要辞职，那么你的职业可能是错误的

正确的方法就是你所采取的方法——记下反对意见，然后继续你被要求做的工作

另一方面，如果你经常在技术问题上被贬低，那么你可能会更乐意在一家与你观点相似的公司里找工作

---

---

作为对JS电子邮件要求Outlook问题的回应，对于公共web应用程序来说，这显然是愚蠢的。在一家公司的内部网中，每台机器都有IE和Outlook，这是完全可以做到的。

我们不要在这里混为一谈。不道德的行为可能是从你的工作场所偷一台电脑，撒谎来散布针对某个同事的信息，或者诸如此类的事情

这是关于