Ios someConstant？.isKindOfClass（SomeClassType）的计算结果始终为true

根据rvc的类型，我有以下代码来确定不同的操作：

 let rvc = UIApplication.sharedApplication().delegate.window?.rootViewController
 if rvc?.isKindOfClass(UINavigationController)
 {
     push the view controller
 }
 else
 {
     present the view controller
 }

但是，当我使用故事板执行此操作时，初始视图控制器不是UINavigationController，只是UIViewController的后代，然后执行if语句的第一个分支

更新：问题实际上在于语法，因为在以下代码中，每个if语句的计算结果都是true：

if rvc?.isKindOfClass(UIViewController)
{
    println("UIViewController")
}
if rvc?.isKindOfClass(UINavigationController)
{
    println("nav controller")
}
if rvc?.isKindOfClass(NSNotification)
{
    println("should not get here")
}
if rvc?.isKindOfClass(put whatever you want here)
{
    println("should not get here")
}

---

因此，rvc？的语法/语义肯定有问题。它属于类，但它有什么不正确之处？

语法似乎有效。这在操场上起作用：

class MyNavC: UINavigationController {    
}

let v = MyNavC(navigationBarClass: nil, toolbarClass: nil)
let v1 = UIViewController(nibName: nil, bundle: nil)

let b = v.isKindOfClass(UINavigationController) // true
let b1 = v1.isKindOfClass(UINavigationController) // false

…但这些不是可选的（也不允许）

在实际应用程序中尝试您的代码，并提供分配任务所需的选项：

让rvc=UIApplication.sharedApplication（）.delegate.window？.rootViewController

你说得对,

如果rvc？.iskindof类（xxxAnyClassxx）{

始终计算true。但是，使用

如果rvc！.iskindof类（…）{

---

给出正确的结果。

语法似乎有效。这适用于游乐场：

class MyNavC: UINavigationController {    
}

let v = MyNavC(navigationBarClass: nil, toolbarClass: nil)
let v1 = UIViewController(nibName: nil, bundle: nil)

let b = v.isKindOfClass(UINavigationController) // true
let b1 = v1.isKindOfClass(UINavigationController) // false

…但这些不是可选的（也不允许）

在实际应用程序中尝试您的代码，并提供分配任务所需的选项：

让rvc=UIApplication.sharedApplication（）.delegate.window？.rootViewController

你说得对,

如果rvc？.iskindof类（xxxAnyClassxx）{

始终计算true。但是，使用

如果rvc！.iskindof类（…）{

---

给出正确的结果。

作为Grimxn答案的附录（并回答

if rvc？.iskindof class（xxxAnyClassxx）{

和

if rvc！。iskindof class（…）{

）：

---

当您使用

？.method

（即，选项链接）时，该方法的结果被封装在可选项中。这就是全部要点；选项链的最终结果将是

.Some（链中最后一个方法的结果）

或

nil

，如果链中的任何点导致

nil

---

在

if

语句中测试

Optional

的逻辑值将返回

true

，前提是

Optional

包含某些内容（即，其值为

.Some（…）

），和

false

如果它是

nil

——它不会查看

可选的
中的值是什么。在这种情况下，您实际上要检查的是它包含的值。
作为Grimxn答案的补充（以及回答
如果rvc？）之间的差异问题。是类（xxxAnyClassxx）{
和
如果rvc！.是类的种类（…）{
）：

当您使用
？.method
（即，选项链接）时，该方法的结果被封装在可选项中。这就是全部要点；选项链的最终结果将是
.Some（链中最后一个方法的结果）
或
nil
，如果链中的任何点导致
nil

在
if
语句中测试
Optional
的逻辑值将返回
true
，前提是
Optional
包含某些内容（即，其值为
.Some（…）
），和
false
如果它是
nil
——它不会查看
可选的
中的值是什么。在这种情况下，您实际上要检查的是包含的值。
您确定这是您的语法吗？您的意思是：“如果rvc是导航控制器，请使用rvc作为根构建另一个nativationController”如果rvc是？UINavigationController
这不是rvc的类型，这是一个问题，事实上rvc？是这样的。这类的计算结果总是正确的。请参阅更新的问题。感谢否决Havermous先生。那么，如果你知道的太多，你觉得这值得否决，那么问题是什么？为什么不回答问题。太棒了，不是吗？他也否决了我的意见，但没有给出更好的答案。你确定这是你的语法吗？你说的是：“如果rvc是导航控制器，用rvc作为根构建另一个nativationController”如果rvc是？UINavigationController
这不是rvc的类型，这是一个问题，事实上rvc？是这样的。这类的计算结果总是正确的。请参阅更新的问题。感谢否决Havermous先生。那么，如果你知道的太多，你觉得这值得否决，那么问题是什么？为什么不回答问题。太棒了，不是吗？他也否决了我的意见，但没有给出更好的答案。语法确实有问题，请参阅更新的问题谢谢你的回答，至少我很感激。一定是因为？在if行或let行中？当然是你的不同之处做什么和我做什么都不是我的选择…@Sausages-明白了！使用
rvc！
而不是
rvc？
当你使用
？。方法（即选项链接），该方法的结果封装在一个Optional中。这就是要点。如果Optional包含某些内容，则在if语句中测试Optional的逻辑值将返回true，如果Optional为nil，则返回false——它不会查看Optional中的值是什么。在这种情况下，您实际上要检查的是包含的值ck.语法确实有问题，请参阅更新的问题谢谢你的回答，至少我很感激。一定是因为？在if行或let行中？当然，你正在做的和我正在做的之间的区别是我的不是可选的…@Sausages-明白了！使用
rvc！
相反当您使用
方法（即选项链接）时，该方法的结果