iOS性能、标签/文本字段与PNG

只是在一个有大量文本的iPad应用程序上工作，我想知道使用UIExtFields和UILabels是否比简单地使用带有PNG文本的UIImageView更能提高性能和内存

在某些情况下，文本会设置动画，但在大多数情况下，它是静态的

多谢各位

更新： 根据马克的建议，我对一个新的XCode项目做了一些挖掘。以下是实验细节：

测试1：

• 用于iPad的全新单视图模板XCode项目（不使用故事板）
• 一个图像视图，以段落文本的678x828图像为中心（36k图像）
  • 自定义字体和样式已烘焙到图像中

结果是： 756kb的活动字节和842kb的活动字节，带视网膜PNG

测试2：

• 添加了具有不同段落的第二个图像视图（699x749 82k）

结果是： 767kb的活动字节和854kb的活动字节w/PNG

测试3：

• 复制了相同的副本并添加了4个UILabel
• 设置字体样式以匹配PNG中烘焙的字体
• 嵌入式自定义字体

结果是： 965kb的活动字节

测试4：

• 从第二个图像视图中添加了4个具有相同文字和样式的自定义文字标签

结果是： 1024kb的活动字节

---

从这个角度来看，似乎使用PNG与烘焙副本和样式具有较低的记忆足迹和更好的规模。显然，这是一个非常快速和肮脏的实验

你为什么不对它进行基准测试？可能重复？谢谢你，马克。我会用仪器检查一下。我想我会问社区，是否有人已经花了精力去调查它，并得到了一个明确的答案。如果没有，我会在这里发回我的结果。那么问题是，你想使用UILabel（因为你没有改变它）的唯一原因是如果屏幕分辨率增加了，或者如果你想移植到iPhone或目标非视网膜显示器，而不必做额外的工作？或者UIImage的缩放比例会完全相同吗？我想使用UILabel的主要原因是，从维护角度来看，它更灵活。编辑标签更容易，然后制作2个新PNG（标准和视网膜）。我使用标准res PNG完成上述操作，我将使用视网膜PNG更新测试。