Ios 如何使用NS_指定的_初始值设定项并重写init？

好吧，这是一个公认的最佳实践问题，但我想把它做好，希望有人能启发我：

该场景相当标准，但有一个转折点： 在我编写的框架中有一个类，它直接继承自

NSObject

。它有一个指定的初始值设定项，其中包含许多参数，其中大多数参数是

非null

。因为这是一个框架的一部分，所以我显式地使用了

NS\u指定的\u初始值设定项

宏（我在较小的个人应用程序中并不总是这样做）。 问题是，这会导致XCode警告我也重写

init

，即超类的指定初始值设定项。但除此之外，它还要求我从中调用我的指定的initializer，这是我做不到的，因为我只是缺少对其参数有意义的默认值。 我真的不想在“small”

init

中抛出异常，我更希望返回

nil

为了消除警告，我在类的扩展中添加了

init

作为第二个指定的initializer，如下所示：

@interface MyClassName ()
// some other stuff not relevant`

-(nullable instancetype)init NS_DESIGNATED_INITIALIZER;

@end

现在我可以安全地

返回nilinit

方法中使用code>，就像我想要的那样。 这意味着我的文档（我使用的是appledoc）和扩展XCode的代码完成不会告诉使用我的框架的人

init

实际上也是一个指定的初始值设定项（因此他们不会意外地使用它），但它仍然存在（例如，在单元测试中，这可能很方便）

---

我的问题是：除了有人在生产中实际使用它，然后在没有意识到的情况下愉快地向nil发送消息之外，还有什么危险吗？这是在init中抛出异常更可取的少数情况之一吗？

而不仅仅是从

init

返回

nil

（可能还会添加一条注释说不应该调用它）——您应该将它标记为不可用

这不仅会消除关于您没有覆盖

NSObject

的指定初始化器的警告，而且如果有人试图调用

init

而不是您指定的初始化器，还会生成编译时错误

为此，您可以使用

NS\u UNAVAILABLE

宏，或使用UNAVAILABLE

\uuuu属性，如所示。使用
\uuuu属性的优点是，您可以指定编译器将向用户显示的消息

例如：

@interface Foo : NSObject

-(instancetype) init __attribute__((unavailable("You cannot create a foo instance through init - please use initWithBar:")));

-(instancetype) initWithBar:(Bar*)bar NS_DESIGNATED_INITIALIZER;

@end

...


Foo* fooA = [[Foo alloc] init]; // ERROR: 'init' is unavailable: You cannot create a foo instance through init - please use initWithBar:

Foo* fooB = [[Foo alloc] initWithBar:[[Bar alloc] init]]; // No error

非常感谢，这绝对是首选的方式。在我的例子中，由于一些我没有定义的测试，我可能不得不返回
nil
，但我肯定会尝试使用
\uuuu属性。这显然是总的解决办法。实际上我忽略了你链接的问题7答案，因为我特别不想将init“只是”私有化。我现在就去投票。