Ios 在协调器模式中重用视图控制器

我的iOS应用程序中有ViewController的流（

flow a

）。流A相当复杂（取决于具体情况，一些视图控制器会提前显示，或者根本不显示，等等）。为了处理这个问题，我使用了协调器模式

守则（简体）：

flowcoordinator

包含有关如何以及何时使用

present（）

方法显示视图控制器的逻辑。到目前为止还不错

现在我有了第二个流，

flowB

，与流a大部分不同。除了我想在两者之间共享一个视图控制器之外，我们称之为

SharedViewController

。这就是事情变得奇怪的地方，因为我不知道如何在两者之间共享这个视图控制器

问题是：我有一个双向通信——协调器将自己设置为它所呈现的视图控制器的协调器&视图控制器调用协调器上的方法作为对用户交互的响应

SharedViewController

由两个协调员中的一个管理，不管是哪一个协调员，它都必须以某种方式将信息传递给当前协调员

到目前为止，我发现了两种解决方案，但都不令人满意：

一个额外的协调器只处理

SharedViewController

——这是一个很大的开销，在很大程度上违背了协调器的目的

实现

flowcoordinable

，

flowcoordinable

。。。在

SharedViewController

中，具有多个协调器属性，并在适当的时间调用所有这些属性。还有大量开销、样板代码和对协调员的调用

---

有什么好办法解决这个问题吗？

我也遇到了同样的情况，我也不确定最好的解决方案是什么。我有一个viewController，必须在不同的协调员中使用

当给定的viewController本身不需要协调器时，这是正常的。例如，我们将其称为DisplayPopupViewController。 我创建了一个名为CanDisplayPopupProtocol的协议：

protocol CanDisplayPopupProtocol {}

extension CanDisplayPopupProtocol where Self: Coordinator {
    func toDisplayPopupViewController() {
        let vc = DisplayPopupViewController.instantiate()
        navigationController.pushViewController(vc, animated: true)
    }
}

然后在Coordinator1中：

extension Coordinator1: CanDisplayPopupProtocol{}

在协调人2中：

extension Coordinator2: CanDisplayPopupProtocol{}

现在，两个协调器都有toDisplayPopupViewController（）方法

正如我之前所说的，当我不需要将协调器传递给viewController时，这很好，在这种情况下，DisplayPopupViewController不需要协调器，因为它将被取消，并且不需要任何导航

但是，当需要为viewController分配一个协调器时，它会变得更加复杂。在这种情况下，我传递哪个操作系统作为协调器

在我看来，我发现的解决方案不是很优雅，它是将viewController中的协调器类型更改为协调器协议，因此：

weak var coordinator: Coordinator1?

我将使用：

weak var coordinator: Coordinator?

然后在CanDisplayPopupProtocol中，我将测试我正在处理的协调器，并将正确的协调器分配给viewController，如下所示：

protocol CanDisplayPopupProtocol {}

extension CanDisplayPopupProtocol where Self: Coordinator {
    func toDisplayPopupViewController() {
        let vc = DisplayPopupViewController().instantiate()
        switch self {
        case is Coordinator1:
            vc.coordinator = self as? Coordinator1
        case is Coordinator2:
            vc.coordinator = self as? Coordinator2
        default: break
        }
        navigationController.pushViewController(vc, animated: true)
    }
}

这并不漂亮，还有另一个缺点。在DisplayPopupViewController中，每次我需要使用协调器的方法之一时，我都需要测试我使用的协调器类型

switch coordinator {
case is Coordinator1:
    (coordinator as! Coordinator1).toDisplayPopupViewController()
case is Coordinator2:
    (coordinator as! Coordinator2).toDisplayPopupViewController()
default: break
}

---

我确信这不是协议的最佳使用，希望遵循此线程的人能够更好地解决此问题。

我还没有在自己的项目中实现这一点，但我目前计划在此基础上改进我们的实现：。它们将协调员注册为UIResponder链的一部分，这样就可以通过Responder链传递消息，而UIViewController不知道协调员的任何详细信息（甚至没有明确的引用）。看起来很有希望，一旦我自己实现了，我会写一个答案。

switch coordinator {
case is Coordinator1:
    (coordinator as! Coordinator1).toDisplayPopupViewController()
case is Coordinator2:
    (coordinator as! Coordinator2).toDisplayPopupViewController()
default: break
}