Ios NSMutableString retain/copy是相同的（复制不起作用？）

我正在测试XCode 6.4下的

copy/retain

属性，没有ARC

@property(nonatomic, retain) NSMutableString *retainString;
@property(nonatomic, copy) NSMutableString *copyedString;
@synthesize copyedString, retainString;



    NSMutableString *mStr = [NSMutableString stringWithFormat:@"abc"];
    retainString = mStr;
    copyedString = mStr;
    NSLog(@"mStr:%p",  mStr);
    NSLog(@"retainStr:%p", retainString);
    NSLog(@"copyStr:%p",   copyedString);

    [mStr appendString:@"de"];
    NSLog(@"retainStr:%@",  retainString);
    NSLog(@"copyStr:%@",    copyedString);

    [copyedString appendString:@"123"];
    NSLog(@"mStr:%@",  mStr);
    NSLog(@"copyStr:%@",    copyedString);
    NSLog(@"retainStr:%@",  retainString);

我的问题：

copyedString

应该分配一个新空间，因为所有三个字符串都具有相同的地址

当

mString

被更改时，

copyedString

不应该被更改（我知道它们现在是相同的地址，所以更改了）

copyedString

已更改，

mStr

和

保留

不应更改

我做错什么了吗

以下是日志：

[10656:986440] mStr:0x7f871bd71340
[10656:986440] retainStr:0x7f871bd71340
[10656:986440] copyStr:0x7f871bd71340
[10656:986440] retainStr:abcde
[10656:986440] copyStr:abcde
[10656:986440] mStr:abcde123
[10656:986440] copyStr:abcde123
[10656:986440] retainStr:abcde123

编辑是的，我错了。property将调用setter和getter，这意味着使用了copy

因此，解决方案是将这两行更改为：

self.retainString = mStr;
self.copyedString = mStr;

但我得到了这个崩溃错误：

Terminating app due to uncaught exception 'NSInvalidArgumentException', reason: 'Attempt to mutate immutable object with appendString:'
*** First throw call stack:

---

copyedString

是否变成

NSString

？

所有这些变量都是对同一对象的引用：

因此，通过一个引用所做的更改可以通过其他引用看到

使用<代码> =/COD>运算符，在几乎任何语言中，并不意味着对象的拷贝，只是该对象引用的副本（异常将是C++中的重写<代码>运算符=< /COD>，但这很少有人做过）。对于基元类型，这是不同的，

=

操作符确实意味着一个副本

我相信你想要的是：

copyedString = [mStr mutableCopy];

---

现在，

copyedString

是另一个对象。

如果要设置值，应该使用self来访问copy属性

  NSMutableString *mStr = [NSMutableString stringWithFormat:@"abc"];

self.retainString = mStr;

self.copyedString = mStr;

NSLog(@"mStr:%p",  mStr);
NSLog(@"retainStr:%p", self.retainString);
NSLog(@"copyStr:%p",   self.copyedString);

[mStr appendString:@"de"];

NSLog(@"retainStr:%@",  self.retainString);
NSLog(@"copyStr:%@",    self.copyedString);

日志

按照您的方式，它不是复制，它只是使用指针访问地址。所以，它指向相同的地址

编辑

如果要复制属性返回可变结果，请删除

@synthesis

，然后重写

-(void)setCopyedString:(NSMutableString *)copyedString{
    _copyedString = [copyedString mutableCopy];
}

---

当mString被分配给copyedString时，它不会为copyedString分配新空间吗？如果我使用[mStr mutableCopy]；为什么我需要“复制”属性？没错；正如我在回答中提到的，对对象使用

=

只会复制对对象的引用，而不是对象本身。使用

copy

和

mutableCopy

方法克隆对象是必要的。'='复制引用并将'retain'属性的retainCount增加1，但对于'copy'则不是，对吗？我想测试这个，但是您使用“mutableCopy”在什么测试上没有帮助。您这样认为吗？

copiedString

和

retainedString

是实例变量。它们仅仅是赋值并不会导致复制，而是保留。它崩溃了，因为

-[NSMutableString copy]

return

NSString

是不可变的。

2015-07-24 16:11:19.728 OCTest[13193:268356] mStr:0x7f84034ba020
2015-07-24 16:11:19.729 OCTest[13193:268356] retainStr:0x7f84034ba020
2015-07-24 16:11:19.729 OCTest[13193:268356] copyStr:0x7f84034bfa50
2015-07-24 16:11:19.729 OCTest[13193:268356] retainStr:abcde
2015-07-24 16:11:19.729 OCTest[13193:268356] copyStr:abc

-(void)setCopyedString:(NSMutableString *)copyedString{
    _copyedString = [copyedString mutableCopy];
}