Ios 对URLSession的任务级身份验证挑战：将调用哪个确切的委托方法

当涉及到

URLSession

的任务级身份验证时，我在苹果的文档中看到了两种不同的方法签名：

• 例如，是对

  urlSession（\uu，task:，didReceive:，completionHandler:）的引用。

• 例如，是对

  urlSession（\uu，task:，didReceiveChallenge:completionHandler）的引用。

哪一个是正确的（或者两者在不同的情况下都适用）

直觉上，人们可能会认为第一个是打字错误（文档中的错误），而第二个适用。但对iOS头文件的研究表明，第一个文件适用，第二个文件是打字错误或过时

---

那么（在iOS 10中）将调用

urlsessionelegate

的哪种方法来向应用程序提供（任务级）身份验证质询呢？（我将暂时使用第一种方法。）

这实际上是相同的委托方法。在第二个示例中，您刚刚将Swift签名弄错了。请参阅并在Swift和Objective-C之间切换。因此，实际签名确实是

urlSession（\uu，task:，didReceive:，completionHandler:）

在这种情况下，苹果没有将签名弄错（请参阅第二个类似文档）？可能是因为本文件标记为预发布（从2016年6月开始）。进一步检查：Objective-C和Swift版本之间的签名可能略有不同。我对第一个样本确实适用的Swift版本感兴趣。是的，签名在Swift和Objective-C中确实不同。不，这不是错误。在Objective-C中，我们需要指定接收到的内容以区分几种可能性。在Swift中，我们可以这样做，因此不需要在方法名称中添加（冗余）信息。好的，现在就知道了。谢谢。