Ios typedef结构与对象-好处_Ios_Objective C_Struct

Ios typedef结构与对象-好处

ios objective-c struct

Ios typedef结构与对象-好处,ios,objective-c,struct,Ios,Objective C,Struct,我计划定义一个类，它的属性中包含x/y网格的坐标。然而，我不确定这种设计的“最佳”方式。这是一个非常简单的问题，我只想做正确的，并有一个理由一种解决方案是在对象中必须有两个属性，类型为“int”，一个用于x，一个用于y 另一种方法是定义一个包含x/y值的两个整数的typedef结构，并将其命名为Coordinate。类似于CGSize 有没有其他/更好的方法来做到这一点？哪个是首选？不知道如何证明这两种方法的合理性谢谢蒂姆。关于“哪一个更受欢迎？”问题的答案取决于几个因素：您计划创建多

我计划定义一个类，它的属性中包含x/y网格的坐标。然而，我不确定这种设计的“最佳”方式。这是一个非常简单的问题，我只想做正确的，并有一个理由

一种解决方案是在对象中必须有两个属性，类型为“

int

”，一个用于x，一个用于y

另一种方法是定义一个包含x/y值的两个整数的typedef结构，并将其命名为

Coordinate

。类似于

CGSize

有没有其他/更好的方法来做到这一点？哪个是首选？不知道如何证明这两种方法的合理性

谢谢

蒂姆。

关于“哪一个更受欢迎？”问题的答案取决于几个因素：

您计划创建多少这样的项目？-如果答案是“百万”，则
```
struct
```
获胜；如果答案是“五十八”，那么object赢了
您需要在其上定义方法吗？-如果答案为“是”，则对象获胜；否则，
```
struct
```
可能正常
您计划定义它的数组吗？-如果答案是“是”，那么
```
struct
```
可能是更好的选择
您需要经常创建和销毁它吗？-如果答案是“是”，那么
```
struct
```
可能是更好的选择

最终，您的设计约束将帮助您确定什么是最好的；没有一种数据结构是普遍“更好”的。

这是一种折衷

一个类及其实例将花费更多的资源，尤其是当您必须制作大量实例时。如果不会有这么多的例子，这不是一个问题

结构更快，但很难扩展，最不方便的是结构不能容纳对象或方法

对于您的示例，如果您只是将其用于坐标，我建议您使用struct。但这取决于您的设计和代码。没有绝对的判断是最好的。

除了@dasblinkenlight-response，我会给你一些决策建议：

结构在创建后是不可变的吗？
请使用对象
该结构是否拥有（=保留）指向其他对象或数组（C数组或
```
NSArray
```
）的指针？它是否与对象交互（=具有具有对象参数的方法）？
然后使用对象
结构是否只包含基元类型（
```
int
```
、
```
float
```
、其他
```
struct
```
s等），并且它只与其他基元/结构交互？
然后将
```
struct
```
与函数一起使用

为什么不直接使用

CGPoint

呢？我考虑过CGPoint，但我认为这是UIView中的x/y坐标，而不是我自己定制的网格系统中的坐标，所以它不会误用核心图形值吗？如果不是。。。那么这是一个没有问题的问题

CGPoint

只是一个结构，因此您可以按照自己喜欢的方式使用它，而不会在CG中真正“弄乱”东西。一个好办法是

typedef-CGPoint-MyOwnPointType

让它像你自己的类型一样工作，避免混合使用。谢谢，我想我会选择CGPoint上的typedef方法，只是为了区分CG和我自己的使用。回答得好。我将定义这些网格项的数组，可能没有数百万个，但远远超过100个！我确实认为，从性能的角度来看，使用struct可能更有益。根据sergio的评论，我将在CGPoint上定义一个typedef。@Tim因为

CGPoint

使用

double

s，并且您需要

int

s，所以我将避免将两者“结合”，并定义我自己的结构。这将使您避免在将

结构外部化时遇到麻烦（例如，将其保存到文件或通过网络发送），因为它将保护您免受苹果可能想在您背后进行的更改。当然，如果它对您来说并不重要，并且您的结构表示的点的范围适合CGFloat
，那么您可以在没有自己的typedef
的情况下“批量”重用CGPoint
，因为在大多数情况下typedef
没有提供足够的“隔离”。不确定“您是否计划定义它的数组？”这是个好问题。结构数组和对象数组都被广泛使用。@Sulthan确实如此，但是struct
s数组往往更紧凑，可以在自动内存中定义（即在堆栈上），而且复制成本更低。当然，这不是一个明确的决定，这就是为什么我写了“可能是一个更好的选择”，而不是“是一个更好的选择”。谢谢，这证实了struct绝对是我应该选择的。虽然，如果它在创建后是不可变的，那么结构肯定是最好的，而不是像上面那样的对象？@Tim没有办法确保结构的不可变性，因此当需要不可变性时，你必须选择对象。啊，好的，这是有意义的。谢谢