Ios 如何处理视图控制器中委托未使用的函数

我有一个非常通用的视图，由多个视图控制器创建和使用，带有两个按钮，其中一个按钮有时会根据需要隐藏。 此视图代表轻触两个按钮

protocol TheViewsDelegate: class { 
     func button1Tapped()
     func button2Tapped()
}

让我们假设ViewControllerA创建了这个视图，并且需要两个按钮，这个视图控制器必须实现两个代理功能，并在其中执行一些操作

现在让我们假设ViewControllerB创建相同的视图，但只需要其中一个按钮。此视图控制器仍必须实现

button2Tapped（）

，即使它永远不会被调用和使用

有没有办法处理好这件事？我想有一个很好的解决方案，如果我不需要，我不需要实现这个

button2Tapped（）

我想通过提供一个默认的实现使它成为可选的，但我不喜欢这个解决方案，我喜欢（我认为这是一个很好的实践）编译器在方法未实现时给我一个错误。有些人可能会跳进项目，而没有意识到他/她没有在需要实施的时候实施

---

注意：这是一个非常简单的示例，仅用于说明我的问题，但问题更为广泛，例如当委托中的函数由不需要实现它的控制器定义时，该怎么办。

我相信您希望使用：

---

optional func

有两种方法可以将协议方法声明为可选的，一种是使用

optional func

，这需要使用

@objc

语法，这显然是许多程序员不喜欢的，另一种方法需要在协议扩展中声明一个空的主体（默认情况下是可选的）

通过在协议的扩展中为协议提供一个空主体，该方法是可选的，不需要通过一致性对象来实现

作为比较，备选方案：

@objc protocol TheViewsDelegate: AnyObject {
    func button1Tapped()
    @objc optional func button2Tapped()
}

class SomeViewController: UIViewController, TheViewsDelegate {
    func button1Tapped() {
        // implement
    }
}

---

然而，

optional

在UITableView（委托/数据源）中使用，例如：

optional func numberOfSections（在tableView:UITableView中）->Int

。现在，你能把这两种委托方法结合起来吗？像

func-button-tapped（_-button:UIButton）->Void

，如果用户可以访问按钮，或者使用

func-button-tapped（SomeIntegerActionEnumOrClosure）->Void

？@Larme苹果确实使用了

optional

，但我想这是否是一个好办法。在我看来，

optional

给代码带来了风险，其他开发人员可能不知道他们必须实现它，并且会默默地失败。在视图控制器中使用空方法“只是”丑陋，但在我看来更安全。因此，我将从您提供的

func buttonappedforAction（action:actionEnum）

的一小段信息开始。然后，开发人员可以决定是否要使用一个切换案例来管理所有操作？

@objc protocol TheViewsDelegate: AnyObject {
    func button1Tapped()
    @objc optional func button2Tapped()
}

class SomeViewController: UIViewController, TheViewsDelegate {
    func button1Tapped() {
        // implement
    }
}